Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-05 [268]

fl&Affl££U»S VASÚTI SAJTÓJEGEEKÁEL, Ferenczy Soltán raagánhivutr>lnok 1957-ben á Virradat cimü lap szerkép: tőségi titkára volt. A? illetékes hatóságok a Vivraöv-t szerkesztősége és kiadóhiVc.t a la számira ösa/.esen négy darab kedvezményes vasúti sajtójegyet engedélyezt ik.-, Ferenczy Zoltán elhatározta, hogy ezeket a MAV o'sszes von:1 ;ira szóló éves vasúti jegyeket értékesíteni fogja, hogy ebből jogtal. n vagyoni hasznot s'.erezzen a laagc s RÍ már a. Felhajtottak neki jegyigénylökét, akik tekintélyes összegű pénzáldozatot voltak hajlandók hozni, ha a szóbanforgó vasúti sajtójegyekot az ő nevükre állítják ki. Ferenczy mint szerkesztőségi titkér a Virradat levelpapirján és >élyegr.Ójének felhasználáséval beadványt intéaett az illetékes hatósághoK, amelyben azt a kérelmet terjesztette ele, hogj a szóbanforgó MÁV vasúti sajtójegyeket ne azokra a nevekre állitsák ki, ?melyek"e kerá^lwan kérték, hanem uj"noVSOT»t terjesztett elő. Ez azoknak a neveit tartalmazta, akik hajlandók voltak Ferenc zy tői megv ás.'.rolni a jegyeket* Természetesen a s

r

<or kssz16segi titkár ugy tüntette föl a-s uj'-nnnn megnevezett egyéneket, mint akik a Virradat kiadóhivatalának tisztviselői, "bár valójában mindannyian kereskedők voltak. Ezek az egyének meg is kapták a vasúti jegyeket Ferenc zy tői., aki viszont minden jegyért négyszáz pengőt vett fel az illetőktől. Amikor ez az üzérkedés kiderült, eljárás Indult Pei-encz, Zoltán ellen rkirathamisitás büntette miatt. A budapesti büntet ót örvény sn ék előtt tartották meg s főtárgyalás t. ahol a bizonyítási eljcr-is befejezése után Ferenc zy Zoltánt felmentették a vád. alól olyan indokolással, hogy a valótlan tartalmú levelek nem vonatkoztak az illetők jogainak lényegére. Az ügyészség fellebbezése folytán a budapesti tábla megsemmisítette a törvényszék felmentő itwlctr't, Eerenczy Zoltánt bűnösnek mondatta ki okirat ha.misitas bűntettében s ezért hóthénapi börtönre Ítélte el. A kir, főügyészhelyottes inditványa alakján elrendelte a tábla azt is, hogy az itelet jogerőre enelked--se után a bűnügy iratait tegyék át a királyi ügyészséghez, hogy az ügyben szereplő többi egyének ellen is folyamatba tegyék a bűnvádi eljár .st. A védelem a tábla ittlétét semmisségi panasszal támadta meg s i.gy vég-so döntésre az ügy a kúria elé került, ahol dr. Gergics Károly tanácselnök veretése mellett foglalkoztak o bűnüggyel és , ia Eiskolczy .-.gost koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi panaszok elutasításával a tábla Ítélete vált j geróssé. /MO'ly G. DRÁGA SERTESV'B.RLAS aRT ELIT. ETEK EGE HENTESMESTERT. Pomorszky Antal soroksári hentes és sertésbevás:rló apja számává, aki ugyancsak kentesmoster, tizennégy hizatt sertést vásárolt, de jóval többet fizetett a sertésekért, mint amennyit árellenrrzo kormánybiztos megállapított. A székesfehérvári törvényszék mint uasorsbir <ság Pomorszky Antalt ár túllépés büntette miatt hat hónapi börtönre Ítélte el.. A kúria dr. Szolnok-tanácsa dr« KEler Béla koa • laügyoszhelyettes felszólalása után az uzsorabiróság Ítéletet he ly benhagyt a < /MöT/ G,