Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2

1941-12-17 [267]

A RBNDORSEG MEGRÁG Ali ÁZÁSA MIATT ELITÉLTEK EGY ORVOST. A pestvidéki törvéi yszék dr, Nagy Károly tanácsa ma tárgyalta dr. Juhász István budapesti korházi orvos bűnügyét. airi ellen a királyi ügyész... ség felhat almáz is:."a hivat álbó 1 üldözendő rágalma z ás vétsége miatt emelt vádat. A vádirat szerint -Jahn Perehcné a budapesti £111. területi ^rendőrkapitányságon zsarolás vetnégo miatt feljelentést tett dr. Juhász^ István orvos ellen, de ezt a feljelentést mög ugyan azon a napon levélben visszavonta. Minthogy a anarolás hivatalból üldözendő bűncselekmény, a rendőr kapitány a ág utasította a burai csendőrseget, hogy az orvost aki szabadságát" Túrán töltette - részletesen hallgassa'ki az üggyel^ kapcsolatban. A csendőr j ár "~ két tanúval felkereste dr, Juhász Istvánt, aki ekkor magából kikelve* a VIII. kerületi kapitányság vezetőjéről dr. Bartha Gyula rendőriőtanácsósról és a kapitányság bűnügyi előadójáról dr. Kodréssy József rendőrfogalmazórcl súlyosan rágalmazó kijelentéseket tett. A mai fct ár gy alánon a fogorvos tagadta bűnösségét. A bizonyítási eljárás lefolytatása és dr-. Kaplay Imre királyi ügyész vádbeszéde után a biróság felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében mondta ki bűnösnek dr. Juhász István orvost ós tizrapl fogházra'átváltoztatható loo pengő péjazhüntatésael sújtotta. Az Ítélet jogerős, /.'IOT/OS. KOTALEOJEG. LOPÁSI bGY A BÜNTET''kfPVhkISZkK ELŐTT, Dr. Négy Ferenc büntetőtörvény széki egyes bit* 6 ma tartott tárgyalást ifjabb OzsvArt Ferenc kereskodögyakorríok és több társa bűnügyében. A vad szerint osstsé:"'. ez év augusztusétői kezdve hoészabh időn keresztül nagy értékű motalko jegyeket lopott a IV, ..-evCUtb gdóf elügyelőGég motalko osztályának helyiségéből. Egy ellopott ku3 co 'segítségével hatolt be - az ügyészség szerint ... a hivatali helyiségbe, fölnyitotta 82 egyik lezárt csztalfiókot és abból összesen körülbelül. 15 .ooo literről szóló mctalko jegyet tulajdonitott el* A királyi"ü*r/ázeég ezért folytatólagosan elkövetett íopée rbűntett ével vádolta, meg őt, rajta kivül vádat emelt ifjabbik Éger* Kálvin sobfor és Parti Lajos motorszere-" lő ellen folytatólagosan elkövetett örgasdaflá&é büntette cimén • A nyomozás adatai szerint ugyanis nevezettek tudtak azt, hogy "a motalko jegyek lopás utján kerültek özsvárt birtokába, mégis megszereztek azok egyrészét, illetve közreműködtek a "-ok elidegenítésében , Vádlót t ken t szerepel a bünüjyber. or?en kivül még kilessj egyén'is, akikot tulajdon elleni kihágással vádolt meg az Ügyészség, A törvényszék kihallgatta Ozsvárté Ferenoet, aki beismerő ' val- ' lomásában elmondta, hogy az; ^lőhlj ár óságon dolgozott ajy" ismerőse, akihez 6 többször bejárta Égy alkalommal egy kis cédulát vett fel az asztalról, amelyet később megmutatott egy embernek, aki kijelentette, hogy nagyon jól lőhet keresni ezeknek a auláknak a' segítségével. Kérdésére az illető a'5t válaszolta., hory e

z motalko jegy. Nagy Ferenc birő" megkérdezte a vt'diottat, ki. volt az az ember, Ó se várt erre'azt'válaszolta, hogy nem e:ah, A vádlott a továbbiakban elmondta, hogy egyalkalommal aztán 2oo iiterr^ől szóié motalko jegyet vitt el a hivatal- * bői^ később 8oo literről sz;ói.őt óa ezeket részben Egernél, részben Pai< -inal értékesítette, A sikeeren felbátorodva e grízben 6ooo literről esőlé motalko jegyet lopott el.. A biró kérdésére, hr-gy miért ? evetté el a büncsolekBiényt/Ozevárt azzal válaszolt, hogy nem volt állásban és a". Így önérzett pénzt ' szórakozásaira költötte. Még többfrádlottai hallgatott ki a törvényszék, majd ?agy Ferenc bíró végzést hoaott, amely szerint a bűnügyet érdemleges elbírálás végett a büntet öt örv énysz ék hármas tanácsához teezi át, mert 4ooo pengőn felüli értekről "Van szó, AlO'J! /4ía,