Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-08 [264]

— FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK KÉT ÉLELMISZERÜKÉRT. A büntetőtörvény szék Méthé- tanácsa mint uzsorablrőság több napon ke

1 resztül tárgyalta Miigram Ármin kereskedő és tizenöt társa árdrá^itási bűnügyét. A vádlottak a következők voltak fiilgramon Livül: Ackermann Ernő magántisztviselő, Bárányi Lajosné csontkereskedő, Szómbaty István ny. szövetkezeti igazgató, Berliner M|rk alkalmi ügynök. Friss Adolf szatócs, Mezei Imre fűszer- és gyarmatárunagykereskedő. Szántó Dezső szatócs, Goldstein Jenő szatócs, Rusznák Mór szatócs, Borhegyi András cukrász. Hartmann Béla lisztnagykereskedő, Hajnal László kereskedő, Gregor Géza magántisztviselő, Rosenfeld Sándor kereskedő és Pintér Anna elárusítónő, A vád szerint Milgram és Ackermann oult év szep^ temberében arra társultak, hogy olyan cikkekkel fognak"kereskedni,amelyeket a rendes kereskedelemben a fogyasztok csak nehézségek árán tudnak beszerezni. Kezdetben mosószappant vettek és mintory 4oo kilogrammot hoztak forgalomba a megengedettnél jóval magasabb áron. Később már kiterjesztették üzleti tevékenységűket kakaó, rizs, csokoládé, kávé, cukor, sőt utalvány beszerzésére és ugyancsak zugforgalombur? való értékesítésére. Lisztet zsáktételekben vásároltak és nyomban o^y tételben tovább adták. Szerepeit az élelmicikkek között még liszt és dara is. Amikor a tiltott ólelmiszerüzérkodést leleplezték, megindult a bűnvádi eljárás azok ellen is, akiktől vásárolták Milgramék az árut és akik vettek abból. A vádlottak csaknem valamennyien tagadták bűnösségüket, majd a törvényszék széleskörű bizonyítást folytatott le. Eloltson Imre dv.' kir. ügyész képviselte a vádat és beszédebon kérto a biéiösség megállapítását valamennyi vádlottal 3zembcn. A perbeszédek elhangzása után hozta meg ma délelőtt a törvényszék az Ítéletet * Milgram Ármint és Ackermann Ernőt üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett árdrágító visszaélés büntet tóban mondta ki oünösnek és ezért Milgramot kot ovi és kéthónapi fegyházra itélto, 2oo pengő vagyoni elégtétel megfizetéséro kötelezte, ugyanekkor kimondta iparigazolványának elvesztését is. Ackormannal szemben kétévi és hathónapi fegyházbüntetést és 600 pengő vagyoni elégtételt szabott ki. Berliner Márkot és Borhogyi Andrást vétségben találta bűnösnek az uzsorabirósá^ az előbbivel szombon 2oo^ utóbbi terhére pedig 5oo pengő pénzbüntetést szabott ki. A többi vádlottat az ellenük emelt rád alól felmentette. Csupán Borhegyi itélato jogerős-* /kon/ Sy. ' ~" NOVEMBER 15-ón HIRDET ÍTÉLETET A FELLEBBVITELI BÍRÓSÁG MÜLLBR ANTAL ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ ES BORLAY KAROLY MÉRNÖK RiŰALMAZASI PERÉBEN. Több .alkalommal irtunk már arról a rágalmazás! és becsülőtsértési perrel, amely Müllor Antal országgyűlési képviselő, székesfővárosi törvény hatos ági bizottsági tagnak és feleségónok följelentésére indult meg Borlay Károly mérnök, a budapesti kövezőipartestület olnöko ellen.Borlay ugyanis levolot irt Karafiéth Jenő főpolgémostonieké és ebben azt állította, hogy a fővárosban utkövoző munkához csak az az iparos Juthat, aki Müllor Antalnak vagy .feleségének bizonyos összeget fizet. A rág^imazáái és becsülő ts ért esi pert elsőfokon a büntető járásbíróság tárgyalta, amely a bizonyító elj^ré*- lofolytatása utón Borlay Károlyt bűnösnek mondotta ki a Müller Antal sérelmére elkövetett rágalmazás vétségében és őzért loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a büntot's végrehajtását s vádlott büntetlen előéletére való tekintettől háromévi protaiieiro felfüggesztőtto. A járásbíróság Borlayt a,Müllor Antalné sérelmére elkövetett rága lmazás vétségének vádja alél fölmentette. Kölcsönös fellebbezés folytán került aztán az ügy másodfokon a büatotőtörvényszék elé, ahol dr. Buzáth Jonő tanácselnök, vezetés ével már többször tartottak ez ügyben tárgyalást. A mai folytatólagos tár-" gyal&sra a törvényszék ismét megidézte az egy alkalommal már kihallgatott Fekete Józsefet, a Keresztény Kisl-paroaok Országos Szövetségének volt tgazgatóját. /Polyt .köv./Ma.