Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-08 [264]

-~~ ZU MÜLLER-BORLAY OT'/L. folytatás/ Busát|L Jonő dr., a fellebbvitoll biróság elnöko Pokotc Jó"ssof tanúhoz a következő szavakat Intézte: - Ön már a járásbíróság előtt is,a törvényszók előtt is tott obben az ügybon tanúvallomást, megoskotését azonban o^yssor som kérték. Azóta Ön egy levelet intézett hozzám s ennek alapján ezennel *ujra kihallgatom. Miért irta ön e3t a levelet, amelyben azt állítja, hogy od-^ dig tett "vallomásai nem fedik mindenben a valóságot? - A járásbíróság előtt asért vallottam Mullerék javára - felelte Fekete József tanú - mert arra megkértek és ón, mir.t eotogos, idős ombor féltettem az állásomat. A törvényszék előtt vissoht azért erősítettem u!t3<? korábbi vallomásomat, mjrt attól tartottam, ha mogmomdem az igazat, emberelői esik ildozatoll ennek áz ügynök, Uttller Aatalné" ugyanis fölhívott telefonon ős kijelentette, hogy há rao^mnr.dcw a törvényszék előtt, hogy neki bizonyos pónzekot fitadtam, St többé senki njth látja életban. Rettonotoo dilonana merült fol előttem: ha az igazat vallom, valaki öngyilkos lesz, - ha pedig valótlait vallok

t egy ambert ártatlanul elitéinek. Hosszú habozás után" orra os elhatározásra jutottam, ho?»y mogiröra íovolemot az elnök úrhoz. Engem'igazgatói állásomtol" felfüggő nztot tel;, oz Müllor Antal tudtáva*történt, uásr'o&t olyan beállításban szerepeltem, mintha a kövező mesterek pénzének bizonyos rósz-" léteit ón tartottam vo^ia meg magomnak. Az volt a benyomásom, nogyVesávában engem Akarnak borfhagyni. - Mostani vallomása előtt nem történt kisórlet arra, hogy esotleg újból befoiyisolják? - kérdezte a tanutói az elnök. * - De igen, törtért ilyon kisérlot - vallotta Fokoto József - Mttl* lerék Miklós Ferenccel megüzen tették, hogy no., mondjam íiog a bíróság előtt azt, hogy Müller Antal tudott a pénzek átadásáról. Pedig, igen is, mindent az ő tudtával oeelekodtom. A tanú ozután előadta, hogy Holfortstoin és Kandi kÖvez£tn«storok juttatását Müllor Antalnenak adta át. do az összegekro pontosan r.oan omlékszik. Az időpontra som tud visszaemlékezni. - Müllor A ntálnak - mondotta Fekete József - emlékezetem szerint mindössze egyizben adtam át looo pengőt, amit Orbán kövezcmestortői kaptam. Müllor Antal'kijelentette, hogy bizonyos öoozogokot a KIOSz javára tartalókolni koll, az előre nem látható kiad ásol: fedezéséro. Hogy Müllor Antalnó iniro fordította az általa* átadott összegeket, arról nincs tudomásom. Vsnczol Árpád dr.. a f őmogánvádlók egyik Jogi képviselője be- * csatolta azokat a kimutatásokat, amolyokot a KIOSz tartalékalapjára befizetett összegekről állítottak össze. A biróoág a KI03z-nak ezt a hivatalos átiratát nyomban ismortetto. Fekete József ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy ezt az alapot nem ő kezelte, annak tételeiről nincs közvetlen tudomása* Lindmayer Béla dr. ügyvéd, a főraagánvédlók másik jogi képviselője intézett ezután több kérdést a tanúhoz: - Az eddigi vallomásaiban ön ezeket a pénzeket, mint önkéntes adományokat emlitette. A tanú megmaradt jelenlegi vallomása mellett, amely szerint a kövezi mesterek hubamos idő óta ós rendszeresen százalékot fizettek az elnyert kővezői munkálatok fejében." - Haragszik ön Mtillerekre? - heaigzott Lindmayer dr. ujabb kérdése • ' - Nem! • jelentette ki Fekete József. * - Ön a székesfővárosi igazoló választmány 'előtt tett vallomása sorén, habár akkor eem eskették meg, kijelentette, ' az Isten ugy segélybe,^hogy igazat mondott. '-'Vallomásomat akkor is az imént kifejtett előzmény ok után tettem meg. - felelte a tanu. aki a továbbiak sorén elmondta, hogy 0 KIOSz nál elnöki taná is ülésen tárgyalták meg azt, hogy azok a tagok, akik közmunkákat nyernek el Müller .Antal révén, a KIOSz számára öt százalékos adományt fizetnek. /Folyta. Jcöv </Ky .