Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2

1941-10-25 [263]

• 1. törvényes éki kiadás Budapest, 1941. októbor 25. —EGY VÁDLOTT AZZAL VÉDEKEZETT, HOGY SOHASEM OLVASOTT MÍG ÚJSÁGOT. Dávid János tófojfc napszámos 1938 novombor havában Nagykanizsán kissé boros fővel a zsidó üzletek oló állt, ahol nyilas dalokat, olyan nótákat énekelt, amelynek a refrénje es volt: "Éljen SzUasil" Éneklés" közben a taktust a zsid° boltok vasrodöhyein ütötte,, 'ttgy, hogy éjszakai csendháborítás miatt a rendőr felelősségre vonta, majd olő akarta állítani. ^Útközben Dávid János megszökött: de kis ido múlva'a rendőr v. likasáról mégis előállította, A péösi törvényszék ötöstanácsa oló került vádlottként Dávid János, akit a királyi ügyészség az állán ós társadalon törvényes rendjének oroszakos f jlf :,rgatására irányuló izgatás vétségévol vádolt meg. A főtárgyaláson azzal védekezett a vádlott, hogy nom tartozik semmiféle politikai párthoz, azt sem tudja ni az a nyilaspárt, ni annak a célkitűzése* Soha életéoenmég egyetlen egyszer sori olvasott újságot és fogaina sincs somnif-'lo politikai párt mibenlétéről. Azt a nótát, anclyhoz a taktusokat ütötte s anolynok minden rigmusa ügy • végződik, hogy "Éljon Szálad í" ismerőseitől tanulta. A törvényszék ötös. tanácsa o védekezés alapján felmentette Dávid Jánost az ellono omolt vád alól olyan indokolással, hogy védekezése non nyort nc:cáfolást. A királyi Ügyészség semmis égi panasza folytán a krlrlyi kúria dr. Kvassoy Gyula tanácsolnöí: vesotósévol tárgyalta ozt az ügyöt. Dr. lécldoványi Géza korona ügy és zhelyotteö felszólalásában hangsúlyozta, hogy a Szálasif-lo mozgalom köztudomású, a vádlott védekoz^so non fogadható el, ép őzért bűnösségének riogáilcpitását és nogbüitotésót lnditvá. yoztao A királyi kúria ez alapon az ötöstanács felmentő ittlétét nogsommisitotto ' és Dávid Jánost a terhére rótt bür.cs elekmcnyért egyhónapi fogházra Ítélto el. /MOT/G. — ÁRDRAGIT&SI BbUPÖRÖK A KÚRIÁN. Vidd Pál érdi koreskodő tavaly decemberben a Gülb

a

b

a burgonya kilója-' urt, anolyot 5 maga 14 fillérért szorzott b

0

, 16 fillért kórt a vovőitól. A őo^fill ;ros árán szorzott savanylttott káposzta kilóját pedig f? £ill&rort> adta el. Mivel az étkezési burgonye naxináli3 ára abban az" idobon lo fillér, káposztáé pedir 3o fillér volt, a BSÓkosfohórvári törvonysz.l;, \ant uzsorabirósá" VId„ Pált árdrágító visszaélés büntetto -ilatt hatclvnapi börtönre itólto. Ezt az Ítéletet a királyi kúria dr. ozolnok-. tanácsa dr. Kélor Béla kc ronaí'Ty'ozhclyottoo felszólalása ulap} ár. heiybonhagyta. Varga Albert ujk ,-cskoi hentes ez óv januárjában a zsír kilóját 3 póngo* 6o fillérért, a\ háj kilóját pedig 2 pongö 6o fillérért árusította, noha a maximális ár 2 pengő 32 fillér, illetve 2 pengő 2o fill^fc volt. A kecskeméti törvényszék Varga Albortot ezért nyolchónapi ftörtönrej 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte és kötelezte loo pe.gő vagyoni elégtétel mogfifcotóscre• A kúria dr. Szolnok-tanácsa est az itéletot is jogerőre oneíte. /Í.10T/G, "