Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-01 [262]

i KICSALT CS3LSDKÖNXVBKKSL ÁLLT .SZOLGÁLATBA ÉS KIFOSZTOTTA A MUNKAADÓKAT. , Furfangos tolvajnő felett itélke*Htt szerdán délelőtt a bün te tót örvény ~ szék Máthé-tanácsa« Özv« Sebes jaaosné született Saa áozália h^rraineöteres takarítónő ez év tavaszén több napon keresztül a délelőtti órákban kiment a keleti pályaudvar környékére, ahol a háztartási alkalmazottak sétálgattak »s 'egyikkel-másikká? sz&ba ereszkedett* ügyvéd feleségének mondotta magát, aki "megbízható- háztartási alkalmazottat lenes Beszélgetés kőiben elkérte a cselédkor.;/vüket azzal, hogy maid jelentkezzenek nála. A lányok azonban hiába keresték a bemondott né ver és lak- ' cim alatt, seholsem Ismerték az állítólagos Ügyvécbét és igy a könyvüket sem kapták vissza* Később tud ták meg, hogy az asszony a ravasz módon "kicsalt cselédköny vekkel aaga állt szolgálatba, de mindenütt csak egy-két napig dolgozott s ez alatt az idő alatt minden elmozdítható értéket /ruhaf léket, ezüsttárgyakat, ékszereket/ többezer pengő értékben magával vitt. Végül is 3 a tartóztatták és a királyi ügyészség négyrendbeli, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette miatt omolt vádat ellene. Sebesné a mai főtárgyaláson azzal védekezett, hogy tiz évvel ezelőtt a férje féltékenységből kétszer rálőtt, a golyók fején ejtettek sérülést as azóta nem tud dolgozni. Gyerekeinek azonban kenyeret kellett adni és ezért eszelte ki a nem mindennapi módját a pénzszerzésnek. Elmond ta azt is, hogy a lopott holmikat Debrecenbe vitte ós ott értékositette, A bircaág lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Forjontsik Zoltán dr. kir. ügyész és Seifert Géza dr. védő felszólalása után a tolvaj asszonyt egyévi és háromhóhopi börtönbüntetésre Ítélte. Az íté"íot nem jogerős, /fíGT/Sy. . KÉT LAKÁGT FOSZTOTT KI, MAJD MEGVERTE A DE T3KTI VE KE T EGY NOTÓRIUS BETÖRŐ, Szaladnya Rudolf koreskedosegéd

r aki kilencszer volt már büntetve, hétrendbeli

f üzletszerűen elkövetett betöréses lopás büntette miatt került ma délelőtt a büntetőtörvény szék Mathé-tanácsa elé. 1932 óta állandóin a fegyintézetek lakója- Legutóbb héthónapi börtönbüntetéséből szabadult s két héttel később már betörést követett el. Egymásután hatolt bá a város különböző részein lévő, Őrizetlenül maradt lakásokba és a kezeügyébe eső ért'keket ellopta. A rendőrs ég erélyesen nyomozott a vakmerő tolvaj után és amikor Harangozó Sándor datoktivíőfolügyolő és Nyírbátori s

ánxU>r detektív elfogták, ellenszegült: rúgta, haraota a detoktiVöket. uríPHarangosó fslügyelö két napig beteg is volt az eset után. A királyi ügyészség a renitens betörő ellen a lopásokon kivül hatósági közeg olloni erőszak miatt is vádat emelt. Szaladnya beismerő vallomást tott s azzal védekezett^ hogy miután rovottmultu, néni tudott elhelyezkedni s ez'rt követte el az ujabb bűncselekményeket. Forjontsik Zoltán dr, királyi ügyész dologházas büntetés kiszabását kerté a megrögzött bűnözőre, Seifert Géza dr* védő az onyitő körülményekre mutatott rá, A törvényszék végül is jogerősen két és félévi fegyházbüntetéssel sujíótta Szaladnya Rudolfot, /HOT/ Sy* AZ ÖTRENDEBLI GONDATLAN SMRRR-t LÉSSEL VÁDOLT PETRÓCZY EHDgálíÉ UGVg A BÚNTEToTÖR VENIoZÉK ELŐTT * A büntetőtörvény szék Horváth Ferenc-tan ácsa szerdán folytatta annak a " bünpörnek a f ^tárgyalását, melynek Potróczy Endréné született Antu3 Margit, ayug. m. kir. őrnagy felesége a vádlottja, akit a királyi Ügyészség ötrendbeli, gondatlansággal okozott emberöles véts 'igével vádolt meg. A vádirat szerint Petrócsynő robbanó és könnyen gyúló anyagokból tüzij'V: teleszórok gyártására vállalkozott, kellő hozzáértés nélkül s ezek kés altosét a gellérthegyi kioszkban tolepengedély nélkül végoztette, a munkálatokat a hatóság tiltó rendelkezése ellenére'is folytatta s a gyártásnál kellő felügyeletet nem gyakorolt* Ilymódon . a vádirat értőimében /Folyt .köv ./ Ky 0