Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/1

1941-08-09 [258]

1, törvényszéki kiadás Budapest, 1941* augusztus 5. —HAMISNkVEN ANYAKÖNYT BZTETTE GYERMEKÉT ÉS MEGLOPTA MÜNKA'-DéJAT, 1938 január folyamán az Alfoidi-utsai szülőotthonban jelentkezett egy asszony, Jsncsovics Jánosné néven felvétette magát és amikor újszülött fiúgyermekének adatait bemondta, n kisfiút Jancsovics János néven könyvelték el az anyakönyvben. Később d-rült csak ki, hogy az asszony valójában Polánszki Józsefné született Zuoer Ilona, aki férjétől Milönv'ltfn él ős Janosovlos Jánossal él vadházasságban. Azt is megállapították, hogy lopásért már háromszor volt büntetve és Karásony József n?vü munkaadóiéból 17o pengő vészpénzt és ékszereket lopott el. A ^ir'lyi ügyészségfRozo^irfitbamisitás és lopás miatt emelt ellene vádét, de megvádolta Szoráth Bálint napszámost is, akivel k'sőbb Polínszkinő együtt lakott és aki a lopásbó. származott ékszereket eladta, jóllehet tudta, hogy azok nem tisztességes uton kerültek r.% asszonyhoz. A büntetőtörvénytzék Dömötör-tanácsa ma tárgyaltc a oünpert. A letartóztatásban lévő ?

0

lénsz

v

lná sirva ismerte oe bűnösségét. Azzal védekezett, hogy gyermekének apjr valóDan J.nesovics János és szégyelte valódi nevét bemondani, de különbéi; n«?m tudta, hogy coből ilyen súlyos kellemetlensége szérmazhatik, A lopással kapcsolatban azt adta elő, hogy Suoráth Bélint veréssel kényszeritett«, hogy hozzon p^nzt-^. és amikor.elmondta neki, hogy Karácsonyok o szekrény tetején egy kis dobozban tartják ékszereiket, fenyegetésst.1 vette rá, hogy ezeket is ellopja. Szoráth Bálint tagadta bűnösségét, de vádlott tárdnője az izgatott szembesítés során megismételte a vele kapcsolatos védekezést* A törvényszék lefolytatta a oizenyité eljárást, majd Perjentsik Zoltán dr. királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Polánszki Józsefnét cs aládiállás e.lsni bűntettben, kőzokirathamisitásban, ós lopós bűntettében és ezekért a bűncselekményekért egyévi börtönbüntetéssel sújtotta, Szoráth Bélát orgazdaság bűntettéért nyolchónapi börtönre Ítélt > a birőság, ;: az asszony jo.vára enyhítőkörülményként mérlegelte, hogy a férfi befolyása alatt követte el a lopást. Az Ítélet Jogerős, /MOT/Sy, ±-1': " , mmmmm * családi állás eJleni bűntett —ELADTA A BIZOMÁNYBA VETT ;JHJT, DE A PÉNZT ELFOLTÖTTE, Dr. Török Zoltán egyesbiró mr vontc felelősségre Neuhausor Idolf alkalmi textilkereskedőt, aki ellen si>v

8

ztás miatt emelt váoat a királyi ügy'szsóg, A többszörösen büntetett előéletű vádlott bizományba textil féléket vásárolt, azokat értékesítette, de a pénzt n^m adta át megbízójának, hanem saját céljaira fordította, A mai főtárgyaláson Neuh usor azzal véd kizett, hogy pillanatnyi pénzzavarban volt és ezért Völtötte el a bizományi áru eladásából befolyt összeget. Ferjentsik Zoltin dr. királyi ügyész Váebeszéde után a bíróság sikkasztás vétség ben mondta ki bűnösnek a vádlottat és kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /rOT/Sy,