Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/1
1941-08-02 [258]
mmmKfifli 3 ZBRBGY3 3; GEK. A budapesti királyi törvényszék Neumann Pál /t , odmniiiozky«utca 63,/ g yógyáru nagykereskedő kényszt re gyes sági Ügyiben jov'hagyta az adós és hitelezői VözÖtt létrejött egyezséget, • JVoaei István /Krtona József utea 14,/ • Oerő Sándor 0~ ufcea 21,/ kereskedő - özvfgy Kovács i\kosné született Stern Irma /Bajzautoo 62./ gnzd'lkodó ás özvegy Herseg iái v sán' született Berghoffer Ernesztin /Pozsonyfe^ut 22/ kénnyszeregyezségi ügyéöen a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította és az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette. Az ipolys%i törvényez'k az *Kva H hengermalom csiffari bejegyzett oég és ennek egyedüli beltagja, Erős Diniéi k'nyszeregyezségi Ügyében az egyezséget jév''ihegyó végéést Jogerősnek nyilvánította, A gyulai királyi törvényszék Gáti. Emil kereskedő, gyulai lnkós ellen megindította a kényszsragyszségi eljárást,.Vagyonfelügyelő dr, Japport M'rton ügyvéd. Követelések be j slsntése augusztus 23«lg az CHE, budapesti központjánál, /AV-otmáry utoe 8,/ A debreceni királyi törvényszék Lusztig Dezső ha jdus.-émsoni lnkós Vényszaregyé7sórri ügyében «z egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította^ és a vegyonf •-• 1 ügy elő diját ós kiadását 7o pengő 41 fillérben állapította meg. /fcOT/, "SUBYOSBITó KÖRÜLMÉNY, HOGY L7.LMISZERJEGYEKET LOPOTT*, K«gy Benő dr, büntetőtörvényszéki e,.; esbiró ma tárgyalta Rács Frigyes géplakatos segéd lopési ügyét, A vád ezrint ez év július 22-én ós 25-én volt lakíandónőjétői, Újvári Annától ruhnfáléket, valamint zsir, liszt, ouVor és petroleumjegyeW t lopott, L letartóztatásban lóvo tolvaj beismerő vallomást tett* El mondta, hogy a ruhákat és a jegyeket eladta a Teleki-téren, a • cukor, zeir,* liszt és petróleum jeg;ékért összesen 14 pe^^öt kapott. Kihallgattak tanúképpen Djvári Anna gyárimunVAsnŐt, aki elmondta, hogy a petróleumjegy félliterro szólt, mig a töD'oi jegyekből 4-4 darabot vitt el lakéaérol volt albérlője, A tanubizonyltó eljárás befejezése után Spiry Elek dr„ klr. ügyész tartott-- aeg v'dűsz'd't, majd n törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki Ro.cz Frigyest a t rhére rótt lopás v'tségébon és ez'rt kötheti forhásbüut atássU sújtotta, L% it'lct indokolása ?z?rint, bár 6 vádlott eddig m'g nem volt büntetve, ö v'd ez:: inti : opusok-írt megfelelően keia l^tt elitélni ai.nál is Uik'ob, mert súlyosbító körülmény, hogy élelmi** szerjegyeket és a foltos közszükségleti cikket képező petroleur.j egyet lopott. Az Ítélet jogerős, /híOT/5y, —BüHVADI BONYODALMA" FflY ;:UTÓVASÁRLAS JCÖRitL e Tpperozer Béla sotorkerf-kp.*?,. ügynők, aki lopásért r.ár egyszer büntetve volt, nn délelőtt oszlás miatt volt v : dlott S gy B$nő dr, bünte tőt Örvényszéki egy-.-sbiró előtte fekete Iatv-én tett ellene feljelentést, hogy június 6-án átvett tőle 6oo pengőt egy 0-** ^-OepltSn kocsJr'.sárlásáro előlegül, de a pénzt saját e'\jalra forcltctta # u vádlott azzal védekezett, hog y kölesönV^ppen ynptc a p'nzt és arroi volt szó, hogy hr. nem tudná visszeadni, Szere?: autógur it és azzel ez ~ "1. Gudt nem kapott, a pénzből 4oo pengőt klloptsk i. zsebéből, a többit pedig elköltötte. * Féket© István i.'r.ök, nki Kössön lr»kik, ne.:-, jeler.t meg e a tőrvónyszék ismertette vo'.la.'.sjt, Eszerirt kifejezetten autév's 'rlásra v apta * Toperczer a 6oo p^n; 8t, A kocsi Kovorcz Srnő tulajdona volt és gy budapesti ger'zsban ti rtottrk, Töboször sür;;ette az ügy lebonyolit s't, de Toperczer megszökött. Kiderült a tárgyaláson, hogy a vádlottat a csehek kémkedésért hal.'lra Ítélték, de o bécsi döntés ut n sz-oadl'or.r. kf.rült, M'sfél "vet ült is cseh fogságban. Spiry Elek dr, királyi ügyész e t'rgyalds elnapolását lníitv'nyoztn, aert töoo taíiu ner. jelent aog, A törvényszék Így is hntárorott, fyben elreöd^lte a védlott ^^'oedlábro hfilyez«'sét, ami ellen azonban a védhetósá.; képviselője telfplyexcodást jelentett be s Így Toperczer a t'bla döntés'i;- fogva nar^d, /u"0T/Sy,
