Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-19 [255]

/ Az OMGE igazgatÓ

y

álasztmányi ülése. Folytatás 2./ Hogy mi lesz a mezőgazdaság jövője nem lehet tudni, de kétségtelen, hogy újra erős huzatul termel és lesz, rengeteg felhalmozott buza tárol a nyugati féltekén, mert a kivitel ma lehetetlen. Visszatér a búzánál az a helyzet,, hogy a világpiaci ár leosökken, igaz viszont, hogy szemben áll ezzel a fcérdés, meg lesznek-e ahhoz a csereeszközök, hogy ezt az alacsony búzaárat is meg tudják .fizetni. A mi jövőnket tehát az állatállomány fejlesztésére kell felépíteni, a mezőgazdasági termelésben pedig olyan mennyiségi és minőségj. oikkeket kell előállítanunk, hogy net billenjen fel gazdas ág# méri egünk, Mindezt árpolitikával lehet elősegíteni. - Van mágegy szempont, amit nett hagyhatunk figyelmen kivül,' Minden árrendszer előfeltétele, hogy azoknak á tényezőknek áralrls rögzit?ék, amelyeken a rendszer felépül. Az árrendszer ak

v

or lesz helyes, igazságos, ós fenntartható, ha a figyelembe vett tényezők ára is meghatározott szinten marad, mert enélkül azt vonja magaután, hogy bizonyos jövedelmező termeiéül ág rövid idő alatt veszteségessé válik. i « ... » - Fontos tényoző az ár meg ál laJAt ásnál a munkabér is, arri a mezőgazdasági kiadások öO^-raa tehető. Ha itt. nincs állandósítás, akkor" az árrendszer nem tartható fenn. A

z eddigi megállapított legkisebb munkabéreket legmagasabb munkabérekké nyilvánították, ez megnyugvást idézett elő gazdakörökben, • ** , . A magasabb munkabérek a^kor érvényesülnek mint a munkateljesítményt ösztönző tényezők, ha a többlet bog ét el lel magasabb életszínvonalat tud magának Snunkas biztosítani. Két momentum azonban ez ellen szól éspedig, hogy a munkás kulturigényeí igen alacsony fokon állanak, 'azokat ők maguk nem akarják emelni, másrés-zt nincs meg a lehetősége ar.nak^ hogy a munkás többletbevételit elköltsö SAját személyére, mert a mezőgazdasági munkás takarékoskodásra nem golgozikj tehát ha kevesebb napi munkával is kielégítheti igényeit, akkor inkább pihenteti munkaerejét nem dolgozik egész héten* A magasabb bór hatása az is, hogy visszaesett a munkateljesítmény és a gazda nem tudja áthárítani a többletkiadást, mert szabott árak mellett értékesít és ezt kénytelen sajátjából fodozni. A kormány mega is belátja? hogy a bérjövedeim többlot felhasználása nem tökéletes, tehát az volna a helyes, ha a mezőgazdasági munkásság legalább elemi szükségleteit tudná kielégíteni a többlet bevétellol. Az OMGE álláspontja az, hoeor a munkabérek legmagasabb szintjét meg kfcll tartani, ' i - Az OMGE javaslatot terjesztett a kormányhoz, hogy - - •> áfl^-jt/xÜS % mog a buza árát ás ehhez mérten a minőség szerinti felárat lépcsőzetesen. Kyonatékosan kérte az OMGE, hog/ a felár a'kora legyen, ami ösztönzi a gazdákat a minőségi termelésre, mert mint a vil .gháboru alatt is tapasztaltuk loromlott a buza minősége, ennek következménye lett, hogy a háború után alacsony volt a liszminős^ és nem t-Udtuk a kínálkozó piacokat akkor visszahódítani, amikor kellett volna. A kemény mindig igyd-ezott a minőségen javítani és hála I

s

ton lisztünk és buzar* VÍSSH szaszerezte régi hirnevót, ma egyforma minőa itősü a manitóba búzával* Ha ezt a kérdést megint elhanyagoljuk, mindeííí újra kellene kezdeni, Oj.aa&~ országban pl. bizonyos vidékeken át kell térni a minőségi termelésről a többteraalésre, minálunk azonban fordított a hblyzot, mert nekünk ez az érdekűn:* I , -A többi terményárakra gonatkozóan is megtette javaslatát az I OMGE és kerto, hogy az ármegállapijásnál a mezőgazdasági árvizsgáló intézet Tsz^oitasait vegyék alapul, azok figyelembevétel ével állapítsák meg az árakat, tfX /

F

olyt JcöV