Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-19 [255]

/á» OKOS igazgatovalasztmányi tilos e. Folytatás 3./ - Foglalkoznunk kell a termésmennyiség számbavételének kérdé­sével is. A s OMGE álláspontja, hogy már a cséplőgépnél történjék a számba­vétel, cséplíkönyvek kiosztásával* Azoknál a tereié nyéknél, amelyek nem cséplés.;el kerülnek forgalomba becsléssel kall a számbavételt megoldani* Az ipari oélofcra termesztett növényeknél pedig az ipartelepeiken végzett Ismerés álapján történjen a számbavétel* Egyidejűleg azonban adjanak mó­dot arra, hogy a gazda maga állapítsa meg házi szükségletét* mert azt ő tudja legjobban mennyire van szüksége* A számbavett és a gazda által igén nyelt mennyiséget öf&zevotve kiderül mennyi az a felesleg amit a hatos ág ck Igénybe vehetnek*, A kótesggyek elintézésére pedig bizottságot kellene fel­állítani* Az OMGE álláspontja szeülnt nem kell külön-külön mindenhova ki­szállni a számbavétel elvégzésére, nem voln^elyes f§flnat<>«állapítaná meg mennyit kell a gazdának beszolgáltatnia, célszefübb, ha a gazda maga mondja meg mennyi a termése. A gazdaságok viszonyalt figyelembe kell ven­ni, mert az általánosítás azt hozná magával, hogy a legrosszabb színvona­lon álló gazdasági lenne a mérvadó, holott a helyes az lenne, hogy a bel­terjesen gazdáiköfe gazdákat igyekezzenek előnyben részesíteni, mert a az általánosít ás a gazdálkodás színvonalának hanyatlásához vezetne* Fel­merült az a gondolat is. nem volna-e helyes, ha azok a gazdák, akik a mal­moknak adják el tarmel^nyeíket, bizonyos mennyiségű korpát kapnának s ezzel takarmányszükségletüket fedezhetnék legalább részben*. y - A nemzetközi forgalom visszaesett, kereskedelmi mérlegünk passzíva vált, de mégsem annyira, hogy a szomszédos országokkal ne áll­nánk élénk árucserében* Németországgal legutóbb is termelési szerződést kötöttünk, mest azt vizsgálják, hogyan lehetne állatkiviteiünket fejlesz­teni Németorsz ág felé* A hiteik érdessel kapcsolatban meg kell említeni, hogy a középlejárata hitelek iránt nagy érdeklődés mutatkozik, de a bizony­talan helyzet miatt 4 gazdák nem szívesen eszközölnek beruhájzásókat és nem sok kölosönt igényelnek* * -Az ügyvezető igazgató még a minis ztériumok és a társ egye­sül etek átiratairól számolt be, amelyek kőzött szerepelt az is, hogy kér­jék, a nyári munkálatok idejére a kenyér fejadagoknak duplájára való emelé­sét, de azt az OMGE már előzőleg megtette* A földművelésügyi miniszter li kijelentette, . az Országos M Q zó'gazdas ági Kamra közgyűlésén, hogy meny­nyire igyekszik az érdekképviee eletekkel kiépíteni az együttműködést* Az 0MG8C is ezen az állásponton van és az a felfogása, hogy osak Így tudja a k-ormápjr feladatát maradéktalanul elvégezni és a gazdák bizalommal fogad­ják a kiadott rendelkezéseket, amelyek nélkül ma nem lehet gazdálkodásun­kat vezetni* Végül gróf Teleki Pál egy gondolatával fejezte be fee*á»dát Mutsehenbacher Emil A, jd termést kívánt a gazdáknak. -A beszámolóhoz először vitéz Liptay László szójt hozzá, örö­1 aének adott kifejezést, hogy az OMGE és a MezgggaddaSágl Kamara egyöntetűen f & <* az ^' ai- -a^S alapit ás át, majd a szakoktatás fejlesztésének szükséges­ei ségét hangoztatta és kérte, hogy az akadémiák tanulmányi Idejét 4 évre emel­[jTVJek fel, az ifjúságot pedig ösztöndíjakkal s erkentséfc a gazdaaagl pályán I való elhelyezkedésre. /Folyt „köv*/

Next

/
Thumbnails
Contents