Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-18 [255]
1, törvényszéki kiadás Budapest, 1941. Június 18. —-AZ IPOLYSÁGI CSALÁDI DRÁiüA ÜGYE A TÁBLA "%ŐTT, Trefny Bélia 45 év*s Ipolysági rédió-^kere s^edó 16 esztendővel ezeiŐtt nősült. Házassága Vezdettol fogva nem volt "boldog, mert Trefny olyan kapc 3olatoT*at tartott fenn idegen hölgy evvel, amelyek feleségé v en a hűtlenség látszatát felkelten:. alkalm«niiak voltak. Ekörül sürü: támadtak civodáso> a házastársak között, ugy, hogy az idők folyamán kétszer is válóper folyt közöttük, de kislányukra való tekintettel mégis kibékültek. Tavaly fe v ruár v an újra fe Hangolt a gyűlölködés, mert a mindjobban féltékenykedő asszony a férje zse v é*en két szerelmas levelet is talált. Április 27-éb az asszony tastvérel osalád* tanácson elhatározták, hogy eltávolítja 1-* a férjet a közös laVás v ól, Ezt ugy oldották meg, hogy összecsomagolták a férj ruháit és egyé v ingóságalt, majd egy kocsissal elVüldték Trefny üzleté v e olyan üzenettel, hogy tö vv e ne jöjjön haza. A férj azon v an végtelen haragjé v an azonnal a lakására sietett, felelősségre vonta a feleségé t, aki látva férjének rendkívül felcsigázott ideges állapotét, igyekezett férjét megnyugtatni. Megsimogatta az aroát, csitítgatta már azért is, mert attól tartott, hogy a feldúlt lelkiállapotban lévő férje bántalmazni fogja. Az asszonynak ez az aggodalma nem is vo't alaptalan, mert a férj elör-ntotta hat lő-etü revolverét és két lépésnyi távolságról feleségére lött, A golyc a nya 1 ' jo vv oldalán érts az" asszonyt és a vállát 1.3 súrolta, majd a fal v a fúródott. Nem sértett nemese vv részeket a golyc^ de az asszony gyógyulása így is husz napon tul tartott, A revolveres eset után összefutott a ház, Trefny Béla ve Z ében tartotta a töltött revolvert és kijelentette, hogy önmagával is végez. Megérkezett a családi dráma színhelyére a csendőrség is s felszolitották Trefnyt, hogy tegye- le a f?gyvert, A férj azon v an nem engedelmeskedett, ellenkezően halántékon lőtte magát. Hónapokon át kecelték életveszélyes sérülését, A golyó most is a fejé v en van, mert az orvosok .egállapitása sze* rint csak súlyos műtéttel lehetne azt eltávolítani, A férjet felgyógyulása után a balassagyarmati törvényszék házastárson er ós felindulás v an elkövetett szándékos em v erőlés kísérlete illett vonta felelősségre és a lefolytatott Mzonyitási eljárás után T r afny Bélát tizhónooi börtönre Ítélte el, Pells vv erés folytán a v udapesti királyi tá. v la IV, tanácsa dr, Medvés &edioo István táMaViró előadása me'ilett tárgyalta ezt az ügyet, Trefny Béla védője egy levelet osatolt be a té v lai tár gyal&son, amelyet a sértett asszony irt, E* v en a levélben az asszony az elsSMróség által >isza v ott v üntetés enyhitósót kérte olyan indokolássá}, aogy a hossza vv időn át tartó fogság leányuk eltartását gátolhatná. Bejelentette levelében az asszony azt is, hogy időköz v en jogerős v iröi Ítélettel felbontották Trefny Bélával '-ötölt házasságát. Dr, Lukács János kirí.lyi főügyészbe "..vett-? s felszólalása után a virSly ltábla az elsö v iro ágnak tizhónapl v öri;Ön v üntítóst megállapító Ítéletét helybenhagyta, A bejelentett semmiségi panaszok folytán végső fokon a virályi v uria döH.t//e osaládl dráma M$ttUgyé , be»« /MOT/G, /mn.1d"7 —-HUSDRÁG1TASERT HATHoNAPI EORTON, Vékony J^nos egri hentes ellen egyik vevőjo feljelentést tett árdrágítás miatt, mert tovely december 23-án a maximális árnál drág?bv on a< jta a hudféléket ós a zsirt, As egri törvényszék ezárfhathönapi börtönre Ítélte, A királyi r uria dr. Szolnok-tanácsa az uzsora v iróságnaV est az Ítéletét helybenhagyta, /MOT/G, / .
