Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-18 [255]
í> t V uíi j "« — • — 1- — 7 V —'<*. •— MAKAY MARGIT SZÍNMŰVÉSZNŐT KÁRTÉRÍTÉSRE KÖTELEZTE A TÁBLA. Bartsoh János kiadóvállalat kft, mint felperes kártérítési pert indított Makay Margit színművésznő ellen, mert a "Halálos szerelem" cimü darabot egy vidéki turné keretében Timár József színművésszel együtt számos vidéki városban előadta, abban közreműködött és a Bartsoh cégtől e szindar«fc előadására nem kért engedélyt, noha annak nyilvános előadási joga a felperest illette meg. A törvényszék'előtt megtartott tárgyaláson Makay Margit ügyvédje utján ugy védekezett, hogy Vigh Miklóst bízták még a szükséges engedélyek megszerzésével, aki különben is finanszírozója, vállalkozó ja volt a vidéki turnénak, Blv«l Makay Margitnak ez a védekezése beigazolást nyert, a törvényszék a felperest keresetével elutasította, A Bartsch kft. azonban fellebbezéssel élt és igy került az ügy a budapesti kir, Ítélőtábla elé, ahol dr. Werner László tanácselnök vezetése mellett tartották meg a fellebbviteli tárgyalást, A királyi Ítélőtábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét és Makay Margittal szemben marasztaló Ítéletet hozott. Kötelezte a színművésznőt 2oo pengő kártérítési Összeg megfizetésére, elmarasztalta ezenfelül 45o pengő perköltség és 14o pengő fellebbezési költség megfizetésében is; A tábla Ítéletének indokolása kiemeli, hogy ebben a perben Kiss Ferenc, mint a Színművészeti Kamara elnöke tanúvallomást tett arról, hogy a kamara engedélye nélkül nem lehetett volna a szóbanforgó vidéki turnét megtartani, Makay Margit volt az engedélyes és ő volt a turné művészi vállalkozója is, A királyi Ítélőtábla megállap itása szerint ilyenformán Makay Margitnak kellett volna gondoskodni a nyilvános előadási jog megszerzéséről s mivel ezt nem tette meg, a szerzői Jogbitorlásból eredő kártérítésre őt kellett kötelezni,/MOT/G. — — — — m HÁZKUTATÁS SORÁN EGY BÖLCSŐBEN TALÁLTÁK MEG A DETEKTÍVEK AZ OKM-ANYHAMISITÓ TÁRSASÜG KÉZINYOMDAJÁT K A különböző okirathamisitásokért már többször megbüntetett Méhes Zoltán volt kárpitossegéd állt szerdán vádlottként a büntetőtörvényszék Lengyeltanácsa előtt. Ezúttal ujabb közokirathamisitás miatt vonták felelősségre. Ebben az ügyben a detektívek annakidején házkutatást tartottak Méhes Zoltán és gyanúsított társai lakásén s az okmányhaaisit ás okhoz szükségeő kézinyomdát egy bölcsőben találták meg. A királyi ügyészség egyidejűleg! mint felbujtó ellen vádat emelt Lázár Marcel vasesztergályossal szemben is, aki azonban a főtárgyaláson tagadta bűnösségét, Kisfalvy István dr,!, Lázár védője hangoztatta, hogy Méhes Zoltá* nem kellett felbujtatnut az okirathamisitásra, mert Méhesnek valósággal az okmányhamisitáa a főfog- ' lalkozása. A bíróság Méhes Zoltánt háromévi szigorított dologházra ítélte, Lázár Marcelt pedig bűnsegódl bűnrészesként nyolchónapi 'börtönbüntetéssel sújtotta. Az itólot nem jogerős. /MOT/Ky, HATOSÜGI KÖZEG ELLENI ERŐSZAK VÉTSÉGÉÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. A királyi ügyészség vádat emelt Sztanya Ferenc műnké ellon hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt. Sztanya ittas ' állapotban utcai botrányt rendezett, három rendőr sietett a megfékezésére, akikot legyilkolással fenyegetett meg s az egyik rendőrt dulakodás közben megharapta. A törvényszék az ittas voltával védekező vádlottat jogerősen egyhónapi fogházra Ítélte. /toOTAy.
