Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-30 [255]
2, tőrvényszéki kiadás. Budapest, 1941. jun^as 3C. — NYOLCÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A HÉVIZGYÖRKI GYILKOST,, A pestvidéki tőrvény szék vitéz dr 0 s cmody János-tanácsa ma tárgyaiba if.1, Csorna János hévizgyörki huszonnyolcéves gazda, valamint szülei..nek r id^ . Gacma Jánosnak és id, Cscma Jánosnének bünügyftfc, akiket az ügyészség szándékos emberölés bűntettével vádolt meg. A vádirat szerint a fiatal Csorna különváltan élő feleségét akarta meglátogat ni, de aőgora az ittas embert nem engedte be, mire tettlegesség támadt köztük, amibe beleavatkoztak Csorna szülei is és a verekedés vége az lett, hogy Csorna egy bottal agyonverte sógorát, Turóczi Mihályt,, A mai főtárgyaláson a vádlotté^ részben beismerték bűnösségüket. A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint dr. Boros László ügyész védbeszéde és a védőbeszéd elhangzása után a bíróság erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek ifj„ Csorna Jánost és nyolcévi fegyházzal sújtotta. Id, Csorna János és felesége bűnsegéd! bünrészesség cimén másfélévi, illetve egyévi börtönt kaptak, As Ítélet nem jogerős* /MOT/ Cs, HALÁLOSVÉGÜ KUKORICALOPAS, Fodor Illés szigetszentmiklósi mezőőr kukoricalopáson érte Fazeka3 Mihályt és testvérbátyját, Fazekas Istvánt. A fazekas-testvérek megtámadták a mezőőrt, de az szolgálati fegyverével Fazekas Istvánt agyonlőtte. Fazekas Sihály erre újból rátámadt Fodor Illésre, összevissza verte és a földön vonagló mezőőrt összerugdosta. Fazekas Mihály ellen az ügyészség hatósági közeg elleni erőszak büntette, valamint súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr. Molnár Sándor-tanácsa, Fazekas azzal védekezett, hogy amikor bátyját a mezőőr agyonlőtte, elkeseredésében támadt rá Fodor Illésre. A birtjság a bűnügy koronatanúját, a mezőőrt nem tudta kihallgatni, mert idöközoen Ő Is meghalt. A törvényszék végül Fazekas Mihályt hatósági közeg elleni erős zak vótségéoen, valamint súlyos testi sértés vétségében találta bűnösnek és jogerősen egyhónapi fogházra Ítélte, /MOT/ Cs. BIZONYÍT ÁS KIEGÉSZÍTÉST RENDELTEK EL A MÜLLER ANTAL KONTRA BORLAY KÁROLY RÍGALMAZASI PERBEN. Dr, Fekete Béla büntető járásbiró hétfőn folytatta annak a rágalmazási pörbek tárgyaiásat. amelynek Müller Antal országgyűlési képviselő és felesége a sértettjei éd Borlay Károly mérnök kővezőipartestület! elnök a vádlottja. Müller Antal és felesége, mint Ismeretes, azért tett rágalmazás vétsége elmén bűnvádi feljelentest Borlay Károly ellen, mert a kővezőipartestület! elnök Karafiáth Jenő főpolgármesterhez intézett levelében lényegileg azt állította, hogy Müller képviselő és törvényhatósági bizottsági tag ellenszolgáltatásért közbenjárt a kövezés! közmunkalatok kiosztása ügyében. A hétfői folytatólagos tárgyaláson d r« L5ndmayer Béla ügyvéd,, Müller A ntal és felesége egyik jogi képviselője terjed elmés bizonyitáskiegészitési Inditváhyt terjesztett elo\ Kérte Cziprifo Gyula' és Thirring Gusztáv székesfővárosi műszaki főtanácsosok. Placeniero Tamás, Hoverdle Károly és Szeged! Béla kövezőmesterek, Máthő János, a KIOSZ ügyvezető elnöke, dr. Mikló* Fereno törvényhatósági bizottsági tag, a KIOSZ ügyésze és dr. Török Károlyné, a Kiosz titkárnője tanúkihallgatásának elrendelését, ezenfelül indítványozta Müller Antal és Müller Antalnó magánvádlók meghallgatását, valamint a székesfővárosi szakbizottsági jegyzőkönyvek és Igazoló választmányi eljárási ügyiratok beszerzését. Lindmayer dr* felszólalásiban hangoztatta, hogy Müller Antal részéről a közmunkák odaifcölóse tekintetében sohasem tőrtént befolyásolás, vagy meg nom engedett közbenjárás, ő, mint városatya, legfeljebb érdeklődött'a pályázatok s orsa iránt amit mások is megtettek. Hangoztatta az ügyvéd, hogy ez a rágalmazási pör tisztes csaladok becsületét érinti, ezért - szerinte - feltétlenül el kell rendelni a legszélesebb körű bizonyítást. /Folyt.köv./ Ky.
