Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-30 [255]
MAlrXAK UKbáüiUb XUUOÖJXO 3. törvényszéki kiadás, Budapest, 1941. június 3o. ZU MÜLLER ANTAL KONTRA BORLAY KiiROLY ÜGY /L. folytatás/ W alton Ágoston dr., Borlay Károly védője elleneste a bizonyítási eljárás kiegészítését s annak a véleményének adott kifejezést, hogy Müller Antal már azzal a ténnyel is összeférhetetlenségi helyzetbe került bizottsági tagságával, amikor rendszeresen érdeklődött az egyes pályázót sorsa Iránt. Törvényhatósági bizottsági tagságáról le ?iellett volna mondania. A védelem szerint az indítványozott ellenbizonyitékok csupán negatív körülmények igazolására alkalmasak, Wenczel Árpád dr., Müller Antal és felesége másik Jogi képviselője nemcsak a családi becsületre, hanem a jogos közérdekre való hivatkozással Is kérte az ellenbizonyítás iránt előterjesztett indítvány elfogadását. A kir. járásbiró végzésében elrendelte a magánvádlók részéről javaslatba hozott tanuk kihallgatását, a szakbizottsági ülésekről felvett jegyzőkönyvek ismertetését, de mellőzte Müller Antal és Müller Antslnó raegha 1 lgat ás át. A felek a végzés elutasító része ellen semmisségi panasszal éltek. A bíróság ezután a tárgyalást bizonytalan időre elnapolta. /MOT/ Ky. — -HUBAY KÁLMÁN KET BŰNÜGYIBEN MA H-RBETTE KI A BÜNTET öTÖR VÉNYSZÉK A KÚRIA ÍTÉLETEIT, Hubay Kálm.~n volt országgyűlési képviselő még 1938 október 16-án vezércikket irt a Magyarságban " 1938 a mienk!" cimen.A büntető törvényszék ötöd tanács a annakidején Hubay Kálmánt az állam és társadalom törvényes re* d jenek felforgatás ár a irányuló Izgatás. v£?ívtnt nemsetrágalmazés vétsége miatt egyhónapi fogházra és háromévi politikai jogvesttésre itéltté el. Később az ötöstanáos Hubay Kálmánnak egy másik ügyével fog- " Éalkozott, melyben szintén államfelforgatásra irányuló izgatás volt elle ne a vái, Hubay ugyanis egyévvel ezelőtt , a zt megelőzőleg, hogy Ismeretes összeférhetetlenségi ügyében a parlament tárgyalást tűzött ki, röpiratot szerkesztett ós - az ellene emelt véd szerint-4o-5o példányban sokszorosítva postán szétküldötte. A z őtöstanács a röpiratban foglalták miatt bűnösnek mondotta Ki Hubayt a terhére rótt izgatás' s sajtó£endészeti vétségben és e zért"háromhönapi fogházra ítélte el. Mindkét ügy - a bejelentett semmis égi panaszok folytén a^ Ir^ályi kúriát is foglalkoztatta. A kúria az első ügyben Hubay büntetésé t háromhönapi fogházra súlyosbította, a másik ügyben hozott elsőfokú íteletet pedig helybenhagyta. A királyi kúriának e két jogerős itéletáb ma délelőtt hirdette ki a büntetőtörvényszék ötöstanácsa ,/^IOT/Ma ,