Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-23 [255]
/Müllor Antal ügyo az igazolóválasztnány előtt. Folytatás 2./ Fckoto megnyugtatott bennünket, menjünk nyugodtan haza, a döntés kedvező losz. A polgármesteri véghatározat kézbesítésű után Fekete József felszólítására 1937 nárdus 8-án Helfen$einnel együtt beváltottuk váltóinkat. Uay tuőoó, hogy Eblfonstoin ez alkalommal Krausz Ferenc váltóját is beváltotta, A tanú olőadja nég f hogy 1938-ban nem vette igénybe a közbenjárást, nort nem tetszett noki az ügy és súlyosnak találta a feltételeket is, 1938-ban non is kapott kerületi munkát. 1939 óta azonban cindon évben kap munkát, minden közbenjárás nélkül. Müllor Antal kérdésére, hogy "dórt nea fordult közvotlenül őhozzá, a tanú azt válaszolja, hogy Fekete kijelentette, hogy Ő mindent ol fog intézni. Az igazoloválasztmány ezután rövid, zárt tanácskozást tartott, majd Csolúnyi Pál olnök kihirdotto a határozatot, amely szerint az igazolóválasztmány Fokoto József tanukénti kihallgatását elrendelte, Fskote Jozsof/ a Kisiparosok Országos Szövctsógo igazgatója tanúvallomása során kijelenti, hogi a kövezőne storek közül ogyodül Sohaffor Károlyt ismeri, Müllor' Antal sohasem bizta meg őt pénz folvétolévol ós nem is folcl meg a valóságnak az, hogy ő Müllor Antal részérő bárkitől is pénzt vett volna fel, Schaffor Károly azért kereste fel őt, nort szó volt róla, hogy a kövezőnestorek szakosztályát megalakítják a KIOSZ kebolébon, A kövezőne storek azért akartak átjönni a 3aross Szővetséghöl* mert azt állították, hogy ott pumpolj ák őket, A feltett kérdésekre olőadja, ölöfordult, hogy a tagok kisebb adományokat juttattak a szövetségnek, dc ezt sohasem ő vette át ás a pénztáros mindig nyugtát adott, 1000-200Ö pengős adományok sohasem voltak, hanem legtöbbnyirc osak 50 pengős öszszcgokről volt szo. Csclónyi Pál elnök ezután szembesíti a tanút Handl Istvánnal. A szenbosités eredménytelen marad, rxrt ugy Fekete Józsofj: mint Handl István fenntartják vallomásukat. A Schaffor Károllyal való szomoositós során Fekoto Józsof ismótolton kijelenti, hogy Helfonstoin Károllyal nem találkozott, tőlo pénzt vagy váltókat nem'vott át. Egyébként mindketten, megmaradnak előbb tott vallomásuk mellett, Dr, Walton Ánoston ügyvéd, Borlay Károly Jogi képviselője kéri Bblfonstcin Károly ismételt tanuké ti kihallgatását, Dr, Wonczoll Árpád ügyvéd, Müllor Antal jogi képviselője pedig kéri a szakbizottsági jegyzőkönyvok ismortetósót. Fekete Józsof ezutá" jelentkezett az i gazoló válás ztnány elnökénél, hogy vallomását kiogószitoni kivánja. Ennek során előadja, hogy 4-5 óvvol czolőtt találkozott egy Antal-napi vacsorán Mülloróksól Holfcnstolnnol, majd pedig egy alkalommal Müllor Antalnó szoobositettc őt a lakásán Holfenstoinncl, nert azt állította, hogy pénzt vett át Holfonstcintöl Müllor Bészéro, Ez nem felelt meg a valóságnak, dc nógson poroltó be Hclfonstoint rágalmazásért, egyrészt azért, rert szövetségi tag volt, másrészt pedig azért, mert a rágalmazó kijolentósro osupán Müllor Antal né volt a tanú, //O Rövid zárt tanácskozás után Cselónyi Pál olnök kihirdette ^^1-az igazolóválasztnány határozatát, amelynek érte Iné bon a június 30-án, fjf hétfőn déli 12 órakor tartandó ujabb tárgyaláson Hclfcaőtein Károlyt ós f/jMFekoto Józsefet ismételten ki fogják tanukónt hallgatni, /MDT/V.S,
