Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1
1941-06-06 [254]
2* törvényszéki kiadás Budapest, 1941. június 6. ÍTÉLET A SZEÖEDI VONAT ELLEN ELKÖVETETT MERÉNYLET BülíuGYEBEN, Emlékezetes az a merénylet amelyet február 19-én t:jjel tizenhat részeg gyarimunkás követett el a Budapest-Szeged között közlekedő' személyvonat ellen, A gyárimunkások Hosszuberekpéteri állomás közelében nyílt pályán a lógféket megrongálták és megakadályozták a vonat tovahaldásat• Majd, amikor Somoskői Péter vasúti kalauz igazoltatni akarta okot, tetleg bántalmaztak és a feasuti töltés mellett elhúzódó vizzel tolt muly rokba . dobták* A kalauz segítségére siettek többen, akikot a garázda társaság ugyancsa 1- megtámadott és kövekkel megdobált, Csikós Sándor MAV gépkocsivezetőt p .• di5 sörösüveggel fojbevorték. Csak akkor menő'ült el a merénylő társaság, amikor Lázár György hon véd s zakas ?ve zet ö revolver ével riasztó lövéseket adott le, A bűnügyöt ma tárgyalta a pestvidéki törv^nyszek vitéz dr • Somody-tanácsa • A tárgyaláson kiderült, hogy a lógféket Tutsni János húzta mog* A vádlottak azt hangoztatta 1 ', hogy a kérdéses a 1 alommal ittas állapotban vo tak, A bíróság ezúttal nyo-c vádlottat vont felelősségre, a többiek ügyében későbbi Időpontban tart főtárgyalóét*' Dr, PSbién Károly királyi ügyész vád beszéd a, Valamint, a védőbeszádok elhangzása után a bíróság bűnösnek mondotta ki Tutsni János 22 éves tfyárimur-kást közvoszélyü rongálás és hato cá^i közeg olloni oröcsak büntettébon és kétévi fegyházzal sújtotta.. Mravik Ferenc 29 éves gyáriéin' s egyévi börtönt, Paput Márton és Sonyán Pál fejőnk ,nt nyolc-nyolchenapi börtönt, Mravik Pál, Kalina Mihály Hiba János és Paput Mihály hatósági közeg elleni erőszak vétsége cimen fejenként két&ónapi fogházat kaptak, A'Mravik testvérek és Szoiiyán büntetése jogerős, a t8bbiok~ f ellobboztok, de fellebbezést jolentott bo súlyosbítás miaít dr, Fábián Károly királyi ügyész is, /MOT/Cs, —EGY TIZFILLil.-ES DETEKTÍVREGÉNY ELLOPÁSÁÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A TÖBBSZÖRÖSEN BulíTETETT ELŐÉLETŰ UTCAI TOLVAJT, Nem mindennapi utcai tolvajlás esetében itélkezett"pénteken a büntetőtörvény széken dr„ Merschitz Kaimén tanácselnök egyeseire, A lopási ügy sértettje az egyik Berlini-téri hadirokkant újságárus volt, aki főleg füzetes detektívregényekkel kereskedik. Nagy csomóban"hevertek az olcsó regények a rikkancs utcai polcán, amikor egy flatalem v er, aki ott ólálkodott a közel v en, hirtelen odaugrott és a polc tetejéről az egyik tlzfillérea regényfüzetet felkopva, gyorsan futásnak erpdt. A hadirokkant újságárus kétség v eesve visítozni kezdett! - Fogják el, tolvaj, ellopta a vagyonomat! Az utca népe a fiatulem v er utém futott, csakhamar elcsípték, - Nem toptam - lihegte riadtan az üldözött - hiszen csav ezt az olcsó detektívregényt vettem el, nagyon szaretek olvasni, n? "'ontsanak, ,, Köz v en odaérkezett az ?m v er soporthoz a kárvallott rikkancs, vadul kirontotta az elfogott «.m v er kezé v ol a regényfüzetet, megrázta és általános meglepetésre a"füzet lapjai közül egész csomó v ankjegy hullott ki. * Ma r.'-' rtáffi a kiadóvállalattal e'Lsz'molni - adta meg a felvilágositást az ámuló tőzegnek a hadirokkant rivVancs - az egész vagyonom éppen ennek a regényfkzetneV a lapjai vgzé volt eldugva, A tolvajt rendőr vette át, megáll-oltott' 1-, hogy Hsgyi Mózes rovottmultu cipészsegéd, aki Vülön v özo vagyon illeni *üncs '1 ^ v mények miatt már számos es^t* en volt v üntetve. Az ügyet pénte v :-n tárgyalta a v ünte tótörvény szék,, amrly *10tt Hegyi Mózes ^eismeró vallomást tett s azzal védekezett, hogy nem volt tu domása arról, hogy a r gényfuzet lapjai Vözt ilyen n,gyösszegü pénz volt elrojtve, A törvényszék o vádlottat tö vv szörösen v úntet;>tt élőéletérc vale tekintettel lopás bűntettéért hothónopi*örtönre itelte. Az Ítélet jogerős, /MOT/Ky, n