Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1
1941-06-06 [254]
i&* EGY LOIIDOKI MAGYAR FESTŐL ÚVESZN6 KARÁRA ELKÖVETETT HITELEZÉSI CSALÁSÉRT ELIT.'LT/.F. DR. SCHMIDT GYULA BUDAPESTI ORVOST, A budapesti királyi ügyészség csalás v üntette síimén vádat emelt dr, Schmidt Gyula orvos ellen,Az orvos - a vádirat szerint - mintegy hat évvel ezelőtt Londonba utazott, ahol egy térsaság v an megismerkedett Párna, dy Elememé, Anglia v an élő magyar festőmüvésznővel. Az orvos elmondta a művésznőnek, hogy Budapesten fogorvosi müVödést folytat, évente körülbelül 12ooo pengőt keres, adóssága nincs és jelenleg az egyik nagy londoni gyógyszerárú céggel tárgyal nagyszabású találmányának értékesítéséről, A találmány - magyarázta Schmidt Gyula dr* - lényegileg a^ól áll, hogy a fogakat nem kell tö^ v é tömni, elég, ha fogzoménccal kezelik, amely teljesen azonos a fog anyagéval, a kezelés rendkívül olcsó és fájdalommentes. A találmány a fogorvosi prakszis v an nagyjelentőségű és sza v adalma ztátása előreláthatólag nagy jövedelmet fog Mztositani, Schmidt dr. később elpanaszolta Faroady Elememének, hogy londoni tárgyalásai nem jártak eredménnyel , de levelet Vapott a newyorki Colgate cégtől, amely felfigyelt találmányira és tárgyalás végett meghívta Amerikába, Minthogy Schmidt Gyula nem rendelvezett a hajéjegy megváltásihoz szükséges pénzösszeggel, a festőmüvésznő készséggel rendelkezésére v ocsátott 15oo német birodalmi márkát, aminek ellené v en a fogorvos állítólag felajánlotta a szabadalmaztatásul eredő jövedalem tiz százalékét, Schmidt dr, mindössze nyolc napot töltött uowyork^an, s amikor visszatért Londonba, csüggedten jelentette ki Farnady Elemérné előtt, hogy Ameriká v an nem tudta megszerezni az ott-tartózkodásl engedélyt s igy az idő rövidsége miatt nem sikerült a Üolgate céggel megállapodást létesítenie. Azután évek teltek el s időközben mind a fogorvos, mind a festőmüvésznő hazatértek Magyarországra, Farnady Elememé évekig várt Q kölcsönadott 15oo márkájára, s minthogy pénzét nem tudta a fogorvostel megkapni, v ünv á dl feljelentést tett ellene. Az ügyet pénteken tárgyalta a v üntetötörvényszéken dr, Vass Lajos tan cselnök, egyesMró, aki előtt a vádlott Schmidt Gyula dr, nem ismerte el vétkességét , teljes jóhiszeműségével véde v ezett. Igazolta,hogy a feljelentés megtétele után nyomban megfizette tartozását a sértettnek, A törványszé 1 kihallgatta tanúképpen Farnady Elememét, aki előadta, hogy érdeklődött a fogorvos vagyoni helyzete iránt és olyan értesülést szerzett, hogy Schmidt dr, el van adósodva, szímos hitelező i'ért ellene végrehajtást. Minthogy követelésének v shajtása reménytelennek látszott, v ünvédi faljelentést tett, utólag azon v an pénzét megkapta. A törvényszék Spiry Elek dr, királyi ügyész vád v eszéde alapján dr, Schmidt Gyula fogorvos t hitelezési csalás v.-tsrgé v en mondta ki bűnösnek s az enyhitö körülményekre való tekintettel 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, aminek végrehajtásét pró v aidóre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős, /i r 0T/ Ky,
