Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1

1941-06-13 [254]

ELFOGTAK A MONORI HURKOS GYILKOST. liehány nappá 1 ezelőtt a monorl és pilisi határban az erdőben egy busz évesnek látszó nő holttestére akadtak a járókelők* A fiata^ leányon semmiféle ruha nem volt, a holttest nyakán pedig sötétkok női övből készített hurok feszült. Az orvos szakért ők a bonc cl ásnál megállapították, hogy a leány ha1 a át fulladás okozta* Megfojtotta a hurokkal bestiális gyilkosa* A nyomozást megnehezitetts, hogy a leányt a környéken senki sem ismerte* A bravúros csendőri nyomozás végül sikerrel járt* Elfogták Láng István 24 éves budapesti gyárimunkást, aki a főváros alvilágában * Rudi" néven ismeretes* Láng beismerte, hogy a fiatal leánnyal a pestszentlőrinci 5o-es villamos végállomásán ismerkedett meg, két napig együtt szórakoztak és kocsmáröl-kocsmára jártak a leánnyal, aki Kovács Sarolta 21 éves szekszárdi leánnyal volt azonos ' és álláskeresés miatt utazott Bu dapestre. A leány nem akart elválni tőle, mire hirtelen elhatározással megfojtotta, azután lehúzta a cipőjét és az összes ruháit levetette róla, majd elmenekült* Láng István lakásán megtalálták a meggyilkolt leány hiányzó ruhadarabjait• Lang Istvánt rablással párosult syilkossácc miatt letartóztatták ós beszállították a pestvidéki törvényszék foeházába. A ryikkost holnap hallgatja ki dr. Pelszeghy Róbert tanácselnök, vizsgálóbíró. /MOT/Cs. Pro D o m o: Közlési engedély vanlíl —ZSAROLÁS MIATT ELITÉLTEK KEKTÉSZ ALADÁR FESTŐMŰVÉSZT ÉS FELESÉGET, A budapesti királyi ügyészség vádat emelt Kertész Aladár festőművész és felesége ellen zsarolás vétsége miatt, A Kertész házaspár - a vádirat szerint - megfenyegette dr. Vásárhelyi Jenő ügyvédet, hogy ha igényüket nem elégíti ki, adócsalás elmén feljelentik. Az ügyvéd a fenyegetőzés hatása alatt 5ooo peng őt fizetett Kertészéknek és tová

vv

I 13oo pengő megfizetésére kötelezte magát. Az ügyet pénteken tárgyalta a v

üntetőtörvényszé* Lajostanácsa, amely e lőtt Kertész Aladár tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a felesége tizenöt éven keresztül gépirónője volt dr. Vásárhelyinek s az ügyv édi irodai munkákon kivül a Zuglói Ingatlan és Épitési R.T, gépírónő! szolgálatát is ellátta, « Minthogy a feleségem tizenkétévi szolgálat után sem kapott fizetés javítást - mondotta védekezése során a festőművész - fizetés javítást kért, mire dr. Vásárhelyi Jenő durván elutasította és lezsidózta. Feleségem az inzultus folytán olyan idegállapot

v

c került, hogy nem tudott tóvá"^ dolgozni, kimaradt az ügyvédi irodából, mire Vásárhelyi dr, elküldte hozzáák dr, László Endre nevű Ügyvédtársét, akinek az utján megkötöttük az egyezséget. Kijelentem, semmiféle célzást nem tettem arranézve, hogy nem fizetés esetén kellemetlenkedni fogunk Vásárhelyi ügyvéd urnak,Az iratokhoz csatolt fcyALatírozatot csak kényszerhelyzetben irtuk alá, mert csak Így kaptuk meg a pénzt s László Endre dr, kijelentette, hogy ez aZ egész csupán formaság. Kertész Aladérné hasonlóképpen védekezett, A törvényszék kihallgatta tanúképpen dr. Vásárhelyi Jenő ügyvédet, aki hangoztatta, hogy a>

v

an az időben rossz idegállapotban volt, fól^lémérzet gyötörte s ezért kérte meg Ügyvédtáfsát, dr. László Endrét, hogy egyezzen ki névében Kertészókvei. ötezer pengőben történt a kiegyezés, de Kertészek ujn

vv követeless el léptek fel és v

ünvádi feljelentéssel fenyegetőztek. - A megindult polgári pör során - jegyezte meg VÁsírhelyi dr, a v

iróság megállapította, hogy a kifizetett 5ooo pengőt is jogom van tőlük visszakövetelni, mert az egész ügylet a jóerköksök

v

e üf-özik, Dr. László Endre tanú hasonlóképpen adta elő a történtevet, s megerősítette, hogy Vásárhelyi dr* a feny ^getőzések hétása alatt határozta el magát az 5ooo pengő kifizetésére, m's^észt pedig em

v

er

v

ar ti érzésből segíteni avart volt tisztviselőnőjén. Az elrendelt szem

v

esit sek nem 3ártak eredménnyel, majd a kir, tőrvényszók dr, t fierly Béla kir. Ügyész vádb szSde után Kertész Aladárt és feleségét zsarolás vétségéért loo-loo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Ky.