Magyar Országos Tudósító, 1941. április/1

1941-04-04 [250]

Törvényszéki szerkesztőség: V., Marké-utca 27. I. 25* Telefonok: 117-290,117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. április 4. ELMULATTA VAGY KISIBOLTA-E A VAGYONÁT EGY PASZOMÁNYÁRUGYÁROSí A budapesti klr. Ítélőtábla vitéz dr. Ottrubay Dezső tanácselnök vezetésével érdekes valuta ügy ben tartott fellebbviteli ^főtár'gyalást. Az ügy szereplői Káraán Tibor paszomány árugyáros és felesége, született Pleischmann Irén, akiket azonban a terhükre rótt pengókiaj ánlás büntette miatt nem lehetett felelősségre vonni, mert Ausztráliába vándoroltak ki és ezidószerint öidneyben tartózkodnak. A valutaügyészség vádja szerint Kármánék fondorlatos módon 157oóo penget siboltak külföldre, ennélfogva az ügyészség indítványozta, hogy az uzsorabiróság. Ítélettel kötelezze Kármán Tibort és feleségét 157ooo pengő megfizetésére. Amikor az uzsorabiróság ezen ügyben tárgyalást tűzött ki- a vádlottak helyett osak a védőügyvéd jelent meg. A lefolytatott bizonyítási eljárás adatai szerintgKármán Tibor 1933-ban nősült meg és a hozományul kapott 35ooo pengő készpénzt belefektette apja pászományárugyárába- amelyet ettő lkezdve Kármán Tibor vezetett. Később^ a bekövetkezett politikai változások hatása alatt Kármán olyan elhatározásra jutott, hogy kivándorol. Evégből külföldön jelentős vagyont kívánt elhelyezni. 1937-től kezdve szabálytalan könyveléssel fondorlatos módon nagyobb összegeket vont ki a vállalatból és társainak - apjának és fivérének tudta nélkül - ismeretlen módon külföldre juttatta ezeket az összegeket. A védő a vádhatóság ezen tényállításaival szemben azt adta at elő. hogy Kármán Tibor és f elesése "pengőkiajánlást egyáltalán nem követtek el. Azt elismerte, hogy Sámán eveken át fényűző életet folytatott, jövedelmét messze túlhaladó költekezésekbe bocsátkozott. Egf András sy-uti villában fényesen berendezett ötszobás lakást bérelt, nevelőnőt, szakácsnét és szobalányt tartott, mulatókba járt és családjával évenkint kétszer is drága külföldi fürdőhelyeken szórakozott. A fizetéséből^ illetve a gyár ő t illető jövedelméből minderre nem tel" lett, ugy hogy cégtársainak megkárosításával hamis könyvéléssel e«ero«te meg a pénzeket s ezeket az összegeket idehaza felélte, 'illetve ellumpolta. Leveleket Is osatolt a védő a bűnügyi iratokhoz^ amely eket Kármán Ausztráliából irt haza s ezekben keservesen panaszkodik, hogy családjával együtt nyomorog. Ezzel is azt akarta igazolni a védő,ho gy sibolás nem történt. Az uzsorabiróság azonban a vád álláspontját tette magáévá és marasztaló Ítéletet hozott, köt elette Kármánt és a feleségót, hogy a kincstárnak végrehajtás terhe mellett 157 .ooo pengőt fizessenek meg. Fellebbezés folytán került es az ügy a tábla elé, ahol az uzsorabiróság marasztaló Ítéletét jogerősen helybenhagyták. /MOT/G. / »»—••••— ZSIRDRÁTrlTÁSÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖN, Gubicza László 27 éves gutal hentest a komáromi törvérjyszók, mint uzsórablró ság zsirdrágltásart hathónapi börtönre Ítélte, mert a zsirszalinna kilóját 1 penge 8o filléres maximális ár helyett 2. pengő 2o fillérért árusította. Ezt az Ítéletet a kúria Sízolnok tanácsa dr. Kéler Béla koronaügyészhelyettes felszólalása után jogerőre emelte. /MOT/tr.