Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-13 [248]

— KIVÁNDORLÁSRA CSÁBÍTÁSÉRT IkáOLOHöNAPI POGEÁZ. Herzog Antal harmincháromé ve s budaörsi üzleti szolga Inát ismerős leányt, akik gőzmosódában dolgoztak, rábeszélt arra, hogy ne menjenek dolgozni, hagyják. Ott állásukat és jöjjenek vele külföldre- Azzal kecsegtette a lányokat, hogy a határon tul könnyű munkával heti 7o pengőt kereshetnek* A fiatal lányok e rábeszélés folytán kivették a munkakönyvüket és Herzog Antal társaságában utrakeltek. Hegyeshalom előtti állomáson kiszálltak a vonatból, mert nem volt útlevelük és éjszaka gyalogszerrel szöktek at a határon, le nem juthattak messzire, mert a határőrök elfogták őket. Kihallgatásuk után tovább mehettek s eljutottak Bécsbe, ahol újra kihallgatták Herzogot és a két leányt s ez alkalommal azt vallották mindhárman, hogy politikai menekültek. Ez alapon kérték, hogy ne toloncolják őket vissza, Herzognak a könnyű keresetre vonatkozó elö. adása azonban mesének bizonyult, ugy hogy néhányheti külföldi tartózkodás után mindhárman visszakerültek magyar területre. Itt megindult Herzog Antal ellen a bűnvádi eljárás egyrészt hivatalból üldözendő rágal i mazás vétsége miatt, mert a magyar hatóságokról becsmérlő kijelentéseket használt a külföldön foganatosított kihallgatása alkalmával, de vádat emelt fellene az ügyészség kivándorlásra való csábítás vétsége miatt is. A pestvidéki törvényszék vonta felelősségre Herzogot ós a lefolytatott bizonyitási eljárás után mindkét cselekményben bűnösnek mondotta ki és ezért nyolchónapi fogházra Ítélte el. A budapesti tábla ezt az ítéletet helybenhagyta. A védelem részéről bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr. Moldoványi Géza koronaügy ész helyettes felszólalása után a semmisségi panaszok elutasításával az alsobiróságok Ítéletét jogerőre emelte, /MOT/ G. EGY VOLT ÜGYVÉD NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNBÜNTETÉSE JOGgRÖS, Dr. Káldi Tivadar budapesti felfüggesztett ügyvédet még 1937 március hó folyamán fegyelmi Ítélettel eltilt ott ák az ügyvédség gyakorlatától és törölték az ügyvédek névjegyzékéből. Ennek ellenére ügyeket vállalt ós ügyfelei előtt elhallgatta, hogy erre már jpga nincsen. Az igy vállalt ügyek vitele körül egyébként, olyan cselekményeket is elkövetett, hogy a büntetőtör vény sz ék magánokirathamisit ás és sikkasztás büntette miatt vonta felelősségre és a lefolytatott bizonyitási eljárás adatai alapján nyolchónapi börtönre itélte'eí. Ezt az Ítéletet a tábla helybenhagyta. A királyi kúria dr. Gergios-tanácsa most foglalkozott ezzel az üggyel es dr. Miskolczy Ágost koronaügyészhelyettes felszólalása után a védelem részéről bejelentett semmisségi panaszokat elutasította és ezzel a nyolchónapos börtönbüntetés jogerőre emelkedett. /MOT/G.