Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-11 [248]

SZER .MÁZSA BÚZÁT CSEMPÉSZTEK KI AZ C'áSZ.GBoL. Gerendási Lajosné barabási szatócs buzávaal is kereskedett • Erre az üzletkörre az vitte rá, hogy Barabás község 1934-ben még határszéli hely volt és a határon túleső községek lakóinak jóval drágábban lehetett eladni a búzát. Az árut természetesen csak csempészés utján'tudták a ha- _ táron tuira juttatni-. A csempészekkel való érintkezést Novak László ny* galmazott páazügyöri fővigyazó, gazdálkodó vállalta, aki evégből közvetlenül a határ mellett három présházat bérelt ki. Ide szállította a búzát Gerendási Lajosné és Nóvák a túloldalról átjött csempészeknek csehkoronáért eladta az árut. Megállapították, hogy 1935 augusztusától 193 5 április havaid űzték ezt a csempészmanlpuláciot és ezen idő leforgása alatt looo métermázsa búzát juttattak ki az országból. A bűnvádi eljárást elébülés miatt nem indíthatták meg Gerendásiné és Nóvák ellen de a királyi ügyészség elkobzási eljárást tett ellenük folyamatba. Ennek folyömányakép a budapesti büntetőtörvényszék; mint uzsorabiróság egyetemlegesen kötelezte Gerendásinét és No vakot, hogy az elkobzás alá eső exportvaluta egyenértékének megfelelő I6.000 pengőt az államkincstárnak végrehajtás terhe mellett- fizessenek meg. Ezen itélet ellen bejelentett fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla dr. Majorosé Mihály tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr. Grottó Kászló királyi főügy03zhelyettes felszólalása után, a védelem rész ár ol bejelentett fellebbezés elutasításával az uzsorabiroság Íteletét jogerősen helybenhagyta. /Í-IOT/G, A MAGYARGYALÁZó HÁZMESTERT MÁSFELEVI FOGHÁZRA IfÉLTÉK, A Margit-körut 21 szám alatti ház Rutin Jusztin román anyanyelvű egyén feleségének a tulajdona. Érdekes, hogy ebben a házban a házmesteri állást a tulajdonosnő férje, vagyis Rutin Jusztin tölti be. Ez a féligmeddig háztulajdonos-házmester 1939 év őszén ismételten megbotránkoztató módon ^a'dta tanújelét magyargyülöletének és noha évek hosszú sora ' óta itt éli magyar kenyeret eszik, nálunk szerzett magának gondtalan, jö megélhetést, mégis folyton becsmérelte a magyarságé t, A'mikor elrendelték nemzeti ünnepek alkalmából a magyar zászló kitűzését, ilyenkor mindig gyalázkodó szavakat használt. A légvédelmi gyakorlatok alkalmával is többek előtt ócsárolta a magyarokat es rendszerint becsméielte a magyar hivatalnoki kart is. Följelentést tettek ellene, mire a budapesti büntetöt§rvénys zék ötöstanácsa vonta felelősségre. A főtárgyaláson a vádlott tagadta a terhére rótt cselekmények elkövetését, de a tanuk terhelő vallomást tettek. Az ötöstanáos ennélfogva bűnösnek mondotta ki a vádlottat folytatólagosan elkövetett, a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétségben és többrendbeli nemzetrágalmazás vétségében és ezért egyévi és hathónapi fogházra itélte el, A vádlott és védőjének semmisségi panasz© folytán a kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr. Moldoványi Géza koronaügy eszhelyettes f elszólalíása után a semmisségi • panaszok elutasításával a másféléves fogházbüntetést jogoröre emelte. /.ÍO'J/ G.