Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-26 [247]

A MÍLfcASZÖRP KÖZSZÜKSÉGLETI ÓJgft A kalocsai törvényszék ratnt uzscraoirósás; árdrágító visszaélés vétsége miatt eljárást indított ösóti István és Tapolcsán^i József ellen, mert vendéglátó üz emuk oa némáin aszcrpöt a s«o^réoos árnál drágábban adták* Az uzserabiróság mindkét vádlottat fölmentette az árdrágítás vádja alól olyan indokolással, hogy a málnaszörp .nem közszüi-ségisti cikk, mert ez a" ital az éietfenntartáj szempontjából nem mindenki számára nélkülözhetetlen. Az ügyészség soíaaissogi panasza folytán a kir, kúria Szolnoktanáosa elé került az ügy, aapl dr. Eéler Béla koronaügyészhelyettes felszólalásé után a fölmente itdletet megsemmisít ették' ás az r?-sor a bíróságot uj eljárásra és hátárc . .vthszatalra utasították." A kúria döntésének indokolása kimondja, hogy az u"sorabiró^-ságnak az áz állásfoglalása, amely szerint a máli.aozörp nem közszükségleti cikk^ téves. Közszükségleti oi "anek - mondja a karia - nemcsak az olyan árut kell tekinteni, amely .-;s élet fenntart áá szempontjából mindenki számára nélkülözhetetlen, hanem azt az árut is, amelyet a kultúra átlagos színvonalon állé embsr_, tehát a közönség jelentós része az éket rendes körülményei között sya-cran fogyaszt PS használ. A málnaszörp fogyasztása a vendéglátó üz -.rr-.ekben és az átlagos életvlszon;*oknak -r-agf elalŐ háziért asokban is ál- • az j.anos.an szokásos « Epp ez ért a málnaszörpöt Srözssük3égicti cikknek kell tokinteni, A karia utasítása szerint az uzsorabirés igaak a

r- uj tárgyai*: Don meg kell állapítani, hogy aS 1939 augusztus 2c-ável rögzített árat , a vádlottak nem lépték-e tul, mert ha ezt megtették, árdrágítást követtek el. /:.IOT/G. 2GX3VI BÖRTÖNRE EKEI TE FÖL A KIÍRTA BQ2 IZGAT é LG ¥3:1 ETGülLáZó VÁDLOTT BÜNTETÉSÉT. Sas Orbán zagyvaszántói lakos I94o tavaszán mint sommásmunkás dolgozott egy azőlőteiepen• . íunkástársai előtt állandóan eiégedetlonkedett a Sorsával, folyton szociális prebiémákroi beszélt és mindig e" torzított, ta-' nőtt 'formában nyilatkozott e kérdésekr'<5l, majd arra a következte'

1 éare f tott, hogy a mai táró ad almi rei:det erőszakos eszközökkel fel kell bomlasztani. Kijelentései a magyar nemzetet erkölcsileg súlyosan érintett •majd a magyar középosztály és a; ari társadalom ellen is izgatott, de a zsidló hit f el. a ke n et h ez tartozók ellen is gyűlölködő kifejezéseket hasznait* A bűntetőtörvényszék ötöstanácsa vonta felelősségre Sas Orbánt, akit folytatolajosan elkövetett osztály elleni izgatás büntette, a rsndtörvénybe ütköző :"r.gatás vétség és nemzetgyalázás vétségp miatt összbüntetésül hathónapi börtönre ítél . el. A kúria Kvaseay-tanács a előtt Qr. Moldc-vériyi Géza koronaügy ész ke • • lyettes hangsúlyozta, hogy a vádlott sorozatos, többszörösen halmozott és súlyos beszámítás alá eső bűncselekményeket'követett el és az ötöst' nács által kiszabott büntetés ennélfogva tul enyhe, nincs arányban a v lott cselekményé- ek tárgyi súlyával és alanyi bűnösségével, ennélfogva büntetés megfelelőképp szigorítandó. A kurta ez alapon, a vádlott büntetését egyévi "körtönre emelte fel. /MOT/G.