Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-26 [247]

±—BLJTJ Z>% K A P OLIELINIEA FŐORVOSAT ATJTcXAHAi BCLERT. A >4r. ügv'szsé.g gondst i.anságbol okozott suiyós testi sértés vétsége mlat'C vádat emelt dr, Bolltőeh Rezső a Poliklirika főorvosa ellen, mert a mait "Y augusztus 24-én Üllő községben az AR 7o3 rendszámú szeiuélyi'pkoesijávai fitQyos kimenetelű baleset előidézője Ifett, A főorvos IHOBOÉBCSÍ Eu dapest felé vezette gépkocsiját, amelybei; Fisoher-Artúr 6e 'ves vegyigyári igazgató foglalt helyet. A 27 kilométerkőnél i^vő kanyarban a főorvos nagy sebességgel hajtotta gépkocsiját, &m=»ly váratlanul megcsúszott az országúton és nekiütődött egy útszéli kíhek, art kidöntötte, ÍPjd az auta az iro'^ba fordít. Fischer Artúr igazgató a g^vkéesibű.-- kizihant, az aroáh á

s a vállán súlyos sérüléseket szenvedett, azonkívül három boriája is eltörött, ugy, hogy a mentők száé Ütötték az egyik fővárosi -zára tóriumba. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvid'kitörvenyszék dr. vitéz Somody János tanácsa. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a bircség e vad" szeri:.t találta bűnösnek őr. Holltsoh Rezső főorvost és tiznapi fogházra átváltoztatható 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, azit^let végrehaj tását azonban felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Cte, BIRÓ PÁL ÉS SIVó JENŐ VAIÜTA'J'GYB. A büntetótörvénysz ék D orc3y-t.-ini.es a szerdán f elrfcatta Biró Fel és elvé v enő ismert valutaügy ének f árgy a 1 ?«s üt. A szerdai f ek - vgy-r.ásón irztó*. kit lementettek, köröttük Srulisch Randa Ok-tokár dr ,-nak, a prágai'Borghütten cár vezérigazgatójának 1939 áprilisában kelt nyilatkozatát, amelyet Kruiisch ár. a budapesti kir, ügyoözségnek kü. dö'tt meg* A nyilatkoz at' ös sz ef oglaija a koksz -sz állit ás ok előzm nyőít és lefolyását. Krulisok lr« ebben az Írásbeli nyilat "xzat éban előadta, hory a Rima 1952 óta engedményt íg^eke^ett kiésskÖzölni a Ber^hüttento..• Az erre vonatkozó megáll, - odáz 193 6 január j e.n jött létre s es ser int a Borghütten a ir-folytaictt kokse-szallitáiok utén huss ssás-.lékos engedményt Juttat a Almának, szjket :.? ~ dményes.„tt összege

1 ti azonban a Berghüti-en mag-nál tartja és azok felett egyelőre c prágai cég rendelkezik* Eézobb választott bírósági döntés jött létre abbén az ügyben, majd 1937 decekbar ben a Rima ós a Borghütten ujabb magállapodást" le-tositettek. Az ujabb megállapodó sáonkzt a visszatartott engedményak osal: akkor jutnak .t a Rima birtokán-, ha a budapesti cég koksz'-sz-u...it Isi kötelezettségeknek 1 i-p.lább 1 éven keresztül pontosan el «?et •" :

,oz« Az uj megállapodás 'ar .H37 évre visszb-venűleg huss sz.'.talék engedményt biztosított a Rimának, az 193$ s 1939 évekre nem rögzítették a ^s..'..:alékct, hanem ázt i gazdasági helyzet .-.lakul-ui atöl tett k függővé. A R^ma ezek után - Erulicch dr. vallomás u szerint - azzal a kérelemmel fordult a prágai oógfcoz, hogy az ött tartalékolt eneedményözsz

3

geI:bÖl dollár ós fentkötv-'-nyo-vt vae vr.;Ihasson. Minthogy a ostíh lamZeti bank oz-ellen kifogást /?

Q

lyt, köv./Kk. •