Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1
1941-02-09 [246]
Láttuk, ho .;y a fejlődés a diktatúra irányába nemcsak átmeneti viszonyoknak a következménye, nemcsak nagy népeknek vils,..ghaborus vereségéből és ujbol való felemelkedésre irányuló törekvéséből, tehát nem célszerűségi okokból eredt, hanem a demokráciának a világháború utáni elfajulásából is, a parlamenti rendszer csődjéből £ főleg a néptümegelenek olyan törekvéseiből, amelyekről báró Eötvös József kimutatta, hogy elkerülhetetlen következményei a mult század uralkodó eszméi helytelen alkalmazásának. Korunk fo betegsége eszerint a liberális demokráoiénak a háború utan bekövetkezett elfajulása, £jaely azonban nem mulandó jelenség, hanem organikus hibákból ütközött ki, amelyeknek tünetei már a háború előtt is jelentkeztek, la nemzeti s•oclalizmus és a fasizmus vezéreinek a demokráciáról mondott isulyos kritikái e tekintetben felnyitották a szemeket és felszabadították az addig elfojtott elégedetlenség szelepjeit. A problémát azonban ez a különben helyes birálat önmagáé'., még nem ' '.oldotta meg, még kevésbbé az ellene javasolt és eryelőre elfogadott gyógyszer. —Ezekután azt kell mondanom, hogy a mai kornak egyáltalán nincsenek még uralkodó eszmél, mert nem latjuk e gye l;&en olyan "megoldás át sem a problémáknak, amelyei megnyugvással fogadhatnánk el. Ellenkezőleg három különböző ás egymással ellentétes uton keresik a megoldást. Es igy három egymással versenyző, egymással a legélesebb harcban álló irányzat küzd'azért, ho/:y az emberiséget súlyos bajaitői megváltsa, ákz egyik megoldásút, a régi demokratikus irányhoz való visszat4i-4st ajánlják a régi rend hivel, a másik.irány-"a nemzeti szocialista, vagy íatálszta színezetű tekintély uralmi rendszernek a felállítást javasolja, á harmadik irány pedig a szocialista, illetve kommunista esz„.^mék megvalósuld ..t köve te?-* ' * " ' *• i •: -- f L Ha pedig azt kér|Lk tolom, hogy mi most már a teendő, ugy válaszúm az, hogy az emberiségnek viszsza-kell ugyan térnie a demokráciához, de nem ahhoz a beteg ós elfajult io*okréc iához, amely a háború után a nyugtalanságnak ós felforgat ás nak vált örök forrásává, hanem annak uj és tisztultabb formájához. A demokráciát ugy kell berendezni, hogy a hatalom birtokában a társadalmi osztályok a mainál jobb egyensúlyban legyenek és maradhassanak, -az állam hatalmának pedig báró Eötvös- József szellemében bizonyos korlátokat állítani elkerülhetetlenné fog válni • T , 7 v égül a XIX v század harmadik uralkodó eszméjéről,a nemzetiségi eszméről kell szólnom, A nemzetiségi eszme nem vesztette el hatalmat az emberiség fölött és a mai kornak is -uralkodó eszméje maradt, -^nemzeti gondolat ma is megtartotta uralmát az emberiség följött, sot vegso konzekvenciáinak megvalósítás -ra szakadatlan küzdelom folyik uropa^ népei között, Tal,m soha nem volt a történelem folyamán az a törekvés som olyan általános, mmt a mai Időkben, hogy az államok határai egybeessenek a nemzetek nyelv hat áraival és sohasem fogadták el olyan általánosan azt a gondolatot,'ho^y csakis wjmzwtl államok fönnállásának' van létjogosultságuk; mmt ma. Ennek a törekvésnek lett a következménye, ^•SSi* niFi ozQróvig is fennállott államokat életképtelen darabokra rWnSií sz ?5> * - • xa öeazeti egység fokozott biztosításaérdekében h laicossag cseréhez öe más haeonló eszközökhöz is nyúltak. /Polytköv,/
