Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-20 [245]

xorvenyszfiK:i szerep szroseg: /., xUarko-utcr 27,1.2b. Telefonok: 117-29o és 117-296. 1, törvényszéki kiaáds Budapest, 1941. január <>,, FkLk lELTE A KÜRIÁ A NYILA 8HÁZ KAPTJőHEIilEK BÜNTET ÍX3ET, Tákáos László 22 éves altiszt, Horváth György 35 é V c s és Kis Imre 32 év< kőműves a nyilaskeresztes párt Andrássy-ut f>o szám alatt lévő pártköz­pontjánál, mint altisztek álltak alkalmazásban. Szolgálatuk körébe tar­tozott az úgynevezett "Hüség-háza" kapuőrségi szolgálata is. E szolgála­tul- 1 "özlen az altiszté 1- a kapun belépőket és távozókat "ál jen Szálaalt" szavakkal köszöntötték, illetve az ilyen köszönt'sre "Kitartásl n szóval válaszoltak. E köszöntés! mód miatt bűnügyi eljárás indult ellenük a rendtörvénybe ütköző, az állam és társadalom törvényes rendjének erösza­1r os felforgatására irányuló izgatás vétsége miatt, A budapesti büntető­törvény szék ötöstar-ácsa vonta őket felelősségre és a bizonyítási eljárás befejezése-után a vádlottakat fejenként 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte, de Takács Lá—szló és Fis Imre büntetését háromévi próbaidőre felfüggesz­tette, A vádhatóság semmis égi panasza folytán a királyi 1r uria dr. Kvass' Gyula tanács elnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet. Dr. Moldcvá* nyi Géza kir, koronaügy és zholy ette s felszólalása során hangsúlyozta ,hog3 a vádlottak a terhükre rótt bűncselekményt folytatólagosan követték el, ép ezért az ötöstanács által kiszabott büntetés tul enyhe, annak szigo­rítása indokolt, de ezenfelül á büntetés végrehajtásának felfügg szté­sére egyik vádlottal szemben sincs törvényes ok. A királyi kúria ez ala­pon megsemmisített- az ötösta.nács Ítéletét és a vádlottak büntetését fe­jenként egyhónapi fogházra emelte fel ég a büntetés végrehajtásának fel­függesztését ls mellőzte. /MŰT/G. ----RrMHIR KOHOLÁSüRT FOGflÁ^RA ITiLTEK EGY PCöZTÓFEH"S?""."^gT , Wclsz Dávid 54 éves posztókeresvedő tavaly április 15-én az Andrássy­uti Lldó kávéházban az akkori háborús hírekké 1 kapcsolatban társasága előtt olyan kijelentést tett, amely miatt a szomszéd asztalnál helyet­foglaló és figyelő hatósági közegek igazolásra szólították fel, majd elő'' litották^s -elrendelte az illetékes hatóság Weisz Dávid előzetes le­tartóztatásait, Utóbbszel-dlábra krü.lt és e büntetőtörvényszék valótlan hir koholása, illetve terjesztésének vétsége miatt vonta felelősségre. A bizonyítási e-járás befejezése után a bünte tőtörvény szék megállapítot­ta a vádlott bűnösségét s tizenkétnápi fogházra Ítélte el, de a bünte­tést az előzetes letartóztatással teljesen kitöltöttnek vette. Fellebbe­zés folytán a budapesti királyi tábla dr. Kajoross Mihály tanácselnök vezetésével tárgyalta ezt az ügyet és dr. Gr ott 6 László királyif őügy ' sz­helyettes, majd dr. Sándor László védő felszólalása után az elsöbiróság Ítéletét helybenhagyta olyan indokolással, hogy a vádlott által hasznáT kifejezés a köznyugalom megzavarására alkalmas rémhlrkoholás volt. A

Next

/
Thumbnails
Contents