Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-20 [245]

Hetedik nap*a tárgyalja má-r a szs—gedi törv "nyszék Budapestre kiszállt büntetőtaná*>sa dr., Bókay János vezetésével Mátyássy Zoltánná .és férje nagyszabású csalási bűnügyét. Ma tovább folytatták'a tanúkihallgatásokat. Elsőnek dr. Csillag Gyula gyakorló ügyvéd tett vallomást, aki három évvel ezelőtt Mátyássynét több ügy bel kifolyólag képviselte. Az elnöknek arra a védésére, mit kivan bizonyítani sz ügyvéddel, Mátyássyné igy válaszolt; - Azt, hogy abban az idóben is voltak férjemmel közös dolkaim, vásárlások, amikről tudott. Az ügyvéd ur tudott arról, hogy férjem felhatalmazására vásároltam, Dr. -aillag ezzel szemben kijelentette az elnök kérdésére kogy nem tudott arról, hogy Mátyássy Solt n Jlyen teljhatalmú felhatalmazást adott volna feleségének! A vádlott atyja könnyelműnek tartotta Leányát, nem akart neki emiatt .pénzt adni. < f Mátyássyné mindenért apját okolja - szól közbe az elnök é3 azt állit ja, ha Vap'ott volna apjától pénzt,, a

1-kor nem került volna ilyen helyzetbe. Látja Mátyássyné - szólt sz elnök a vádlott felé - nem számithatott arra, hogy apjától pénzt kap. Ez csa

1

/ ujabb rosszhiszeműségét mutatja, • • - t - ]?o volt apámnál pénzem - válaszolta az asszony, A tanú végül elmondta

t hogy Mátyássy Zoltán tudott arról, még mielőtt feleségül vette volna az asszonyt, hogy az gondnokság alatt állott. 2Ó*.J i'recznerx'is Károly gimnáziumi tanár elmondotta vallomáséban, hogy Mátyássy Zoltánt hosszato ido óta ismét! és vele bafcáti VÁ» szonyb-*.n volt. Egy alkalommal lebelet kapott Mátyássy Zoltán aláírással, és abban oo pengő kölcsönt v

'

r

tek. A pénzt odaadta. Két nap múlva ujabb levél é

r

vezett w

.-amelyben, régi barátságukra hivatkozva ujabb 5b"_'pengőt kért Mátyás sy • ' . . • Feltűnt nekem, miért nem. jött a pénzért személyesen el barátom'- folytatja- a tanú - mire & soffőrnek azt mondtam, elviszem én a pénzt. Ekkor közölte velem a

1 soffőr, hogy á pénzre a m'ltosá'g-os asszony• nak- van szüksége, aki & nyugati pályaudvaron vár rá, A továbbiakban" az. élnek kérdésére" elmondotta , hogy Mátyássyn'ét nem is ismerte, Mátyássy Zoltánt pedig' mindig, becsületes 'embernek tartottá, akinek nemcsak 5o pengőt, hanem 5oo penget is szívesen kölcsönzött volna, A'pénzt a", asszonytól .még- & mai napig sem, kapta vissza-. ' -Ennek visszafitetéaét nem vállalta• magára? - ké-dezte az elnök iiátyássytól, . .• ..- Nem,' mert csak jóval, kés öbbtudtam D*B g a .dolgot.' ' Bandier.Mór ékszer'sz tett ezut'n. tanúvallomást, akinél Már m-ássy Zoltán 1935 óta különböí,5. értékes ékszereket vásárolt, 'Elmondta, kogy másodrendű, vádlottnak folyószámla tartozása van, körülbelül 5-?oo* pengő összegű, amit havi l.o.o-2oo pengős régietekben törleszt. - Mit akar bizonyítani az év

g7e

réssz.el, - fordul az elnök Mátyássyné felé," . • ;" .. ' . ' : k . ' . " "1 • - Azt, hogy férjem is vásárolt ékszereket, - válaszolta m_tyáseyné'.' ' , ... , *', . ... -Az.igaz, hogy vásárolt,.- állapítja meg az elnök - azonban tartozását meg is fizette. ;

.. Kozma L/szlé pénzügyőr előadta, hogy 1033 tavaszán egy n,napig állott, Mátyássy ék szol?;-latéban, mint soffőr. minden . = ste szinhazba, moziba, kávéházba vagy vendéglőbe vitte az asszonyt, aki szerii, ;e igen költekező életmódot folytatott. Az asszony több levelet bizott r/., amelyeket különböző .rímedre vitt el

f Mátyássy Zoltán soha nem ti?-