Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-18 [245]

SZEi. PILLAF^STASBŐL OONDATLAN TESTI SÉRTÉSI PER. Nem mindennapi előzmények után került a vádlottak padjára ma délelőtt a büntetőtörvény szék Kovács Miklós-tanácsa előtt Csézi Jenő fodra szsegM. Krausz Janka tett ellene bűnvádi feljelentést és a királyi 'ügyészség ennek alapján gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétségével vádolta meg. A per előzménye a következő? 1939 november 3o-án a Royalszálló .épületében lévő fodrászüzletben megjelent Krausz Janka és közölte., hogy egész fejét rendbe akarja hozatni, mert "szép akar lenni, íárja a férjét . Gsázi Jenő segéd készségesen rendelkezésire állt és több mint két órán keresztül dolgozott az asszony haján és - kívánságára a szempilláját is "rendbehozta". Haját vágott, mosott, festett, majd Krausz Janka szempilláj ét is átfestette,. Miután a naniküröskisasszony kimanikürözte Krausz Janka körmeit is, az asszony a legnagyobb meglégedésének kifejezésével távozott az üzletből. A következő napon meglepetésszerűen telefonált és azt közölte, hogy a szemfestéktől a szeme bedagadt, kötőhártyaés szaruhártyagyuELad'st kapott, ami miatt orvoshoz kellett fordulnia, Az üzlet tulajdonosa és Osázl felsiettek az asszony szállodai lakására, magyarázkodtak, hogy semmik'ppen sem a szempillái est?'s tői származik a baj, hanem valami egyéb okból, Az asszony azonban bűnvádi útra terelte az ügyet, a rendőrségen feljelentést tett a fodrászseg^ó ellen. Osázi Jenő ilyen előzmények után állott 'vádlottként a büntető bíróságelőtt * A fodrászsegéd a főtárgyaláson tagadta bűnösséget. Azzal védekezett, hogy nem terheli semmiféle gondatlanság, szokás szerint a legnagyobb körültekintéssel végezte 8 szempillafestést. - Milyen anyagot használt? - kérdezte az elnök. - Henna, szenna és hidrogén hioeroxid keveréket. Evek óta ez?el. dolgozom ég sohasem volt semmi baj. Valami egy-^b történhetett. Arra gondolok, hogy a nagyságos asszony talán valamit becsep^gtetett a szemébe, mert engem arra kért, hogy atropint cseppentsek a szemhéja alá, hogy fényesebb legyen a szeme» Ah azonban ezt megtagadtam. Hangsúlyozom: ugy végsztem a szempil:aSestést, ahogy szoktam, s szemhéjat bekentem olajjal, a szempilla alá v^dópapirt tettem s általában nagyon vigyá zta -t, hogy EZ anyagból ne kerüljön semmi a s zambe, - védekezett a vádlott, A törvényszék megkereste az Crszágos Vegyésafcti Intézetet,amely azt a véleményt terjesztette elő, hogy háromszázalékos henna, szenna és hidrogén hiperoxod keverék az a festékanyag, amit a fodrászsegéd használt. Az anyagok közül a hiperoxod maró, a többi nem. Kifejtettea vélemény azt is, hogy ezt a keveréket használják általában szempillafestékre, nem ártalmas. Dr. Vitray Antal egyetemi magántanár, törvényszéki orvosszakértő is véleményt terjesztett elő a felmerült kéidésben. Eszerint háromszázalékos hiperoxidot szoktak használni általában sebek fertőtlenítésére, aaáJSblitésre, de a szem nyákhártyái rendkívül érzékenyek és szem körüli sebre ezt nem lehat alkalmazni. Az orvosi vélemény szerint a szempilláiestésn'1 vagy henna vagy szennattfrmelék került a szembe, ez izgatta a nyákhártyákat, dörzsölhették és igy keletkezett a szcmgyulladá s, - A hidrogén hiperoxid hatása nyomban vagy később jelentkezik? - kérdezte az elnök, * - Azonnal szemégést, fájdalmat Idéz elő, - válaszolta a szakértő. Ezután kihallgatták a tanukat, akik szerint a legnagyobb'elővigyázatossággal végezte a szempillaféstést a vádlott fodrászsegéd. Ezután G-oltner Dénes dr. királyi ügyész, majd a védő szolalt f Végül a törvényszék bizonyíték hiányában felmentette Csázl Jenőt az ellene emelt vád alól. Az indokolás szerint mástól is keletkezhetett a szemgy'A' 1 adás annál is inka bb, mert nem nyert megcáf olást p vádlottnak az a v'c"' vezé-se, hogy atropin becsöpögtetését is k*rte az asszony. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR