Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-31 [245]

Este l/2 9 órakor hirdette ki dr. Töreky Géza a m. kir# Kúria elnöke Wirth Károly és társinak e nagyszabású bünperóben a legfelsőbb bir^ság Ítéletét, A kir. Kúria megsemmisítette az ötös tanács Íteletének a felmentésre vonatkozó részét ós•bűnösnek mondotta ki Wirth Károly vádlottat az 1921. évi III.t,o. 1. §,-ának 1. bekezdésébe ütköző, továbbá Bosnyák Imre, Szűcs György, Gál Jenő, Almási Gyula, ifj. Tóth , László Vörös Miklós, Fogolyán András, ifj. Tóth Ernő, Molnár Richárd es Fodor L

ajos vádlottakat ugyané törvényszakasz 2. bekezdésében ^meghatározott^ azzal összefüggően és annak céljára elkövetett felségsértés elkövetésére létrejött szövetség, továbbá hétrendbeli gyilkosság bűntettének elkövetésére irányzott szövetség bűntettéig valamint hatósági közeg elleni erőszak bűntettének elkövetésére irányúlá szövetség vétsége és ezenkívül az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására irányuló bűntettben. Ezért a m, kir. kúria Wirth Károly vádlottat 15 évi, Bosnyák Imre és Szűcs György vádlottakat fejenként 11 évi, Gal Jenő vádlottat 13 évi, Almási C-yula, ifj. Tóth László, Vörös Miklós, Fogolyán András, ifj, Tóth Ernő, Molnár Richárd és Fodor Lajos vádlottakat az enyhítő szakasz alkalmazásával fejenként 4-4 évi fegyházra, mellékbüntetésként pedig valamennyi vádlottat lo évi hivatalvesztésre és politikai jogaik gyakorlatának hasonló tartamú felfüggesztésére Ítélte, A kúria Vörös Miklós, ifj. Réti József és Donát Tál vádlottakra vonatkozó felmentő ítélet felülvizsgálatát mellőzte azon részében, amely szerint ezeket a vádlottakat a rendtörvénybe ütköző államfel forgatás bűntettének vádja alól bűncselekmény hiánya cimén mentette fel. Ellenben az ítéletnek Kostyán Zoltán és Vida Mihály vádlottak főbüntetését megállapító intézkedését a kúria megsemmisíti' és ennek a két vádlottnak fogházbüntetését fejenként 4 hónapi és 15 napi fogházban állapítja meg. Ezek a vádlottak a korábban elszenvedett előzetes fogvatartásáal ezt a büntetést teljesen kitöltöttéko Egyébként a kúria a semmisőgi panaszokat elutasította, Dr. ^öreky Géza, a kir, kúria elnöke az ítélet rendelkező részének kihirdetése után ismertette az Ítélet terjedelmes indokolását-. Az ítélet alapjául elfogadott tényállás szerint - így szü az indokolás - Wirth Károly az államfelforgató bűncselekmény miatt akkor még a jogerősen kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtása alatt áll£ Szálasi Ferencnek kiszabadítása és a miniszterelnöki székbe jutt gáza végett az államfő ellen erőszakos módon végrehajtandó cselekvőségre szánta el magát és tervének keresztülvitele végett mindenre kész segítőtársakat keresett és gyűjtött maga körőy Evégből ismételten összejövetel ket tartott, megbeszéléseket vezetett, annak eredményéhez képest pedig különböző megállapodásokat létesített. Ezekből a tényekből pedig kétségtelen, hogy Wirth Károly ós mindazok, akik ezeken az értekezleteken jelen voltak, Wirth Károly elgondolásait előterjesztésükkel és a kivitel módjára nézve tett indítványaikkal támogatták, Szálasi Ferenc célkitűzéseivel azonosítottál-: magukat, az általa vallott eszmék és elvek megvalósít ás ára törekedtek, ' sőt annak érdekében veszéllyel járó feladat elvégzésére is vállalkoztak. Mivel pedig a bíróságilag jogerősen megállapított és annak alapján már a köztudatba átment tény, hogy a Szálasi Ferenc által kezdeményezett ós vezetett szervezkedés és mozgalom a közhatalom átvételére, továbbá ezzel egyidejűleg a parancsuralmi rendszer bevezetésére irányult, ami- a ^fennálló törvényes állami és társadalmi rend ellen intézett súlyos támadás utján lett volna csak keresztülvihető, ennélfogva kétségtelen, hogy minden olyan további tevékenység, amely a Szálasi Ferenc által képviselt^ és, az ő nevével összeforrt célok elérésére törekszik, az állami és a társadalmi törvényes rend fel forgatás át jelentő, következésképen az/V /f olyt.köv/ i,