Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-31 [245]

litába száll a törvényszék ötös tanácsának itéloti megállapításaival, kifogásolja, hogy a nyomozati vallomásokat jórészt bizonyítéknak fogadta ol, olyan vallomásokat, amelyeket indokoltan visszavontak. Hangoztatja, hogy a detektivjelentések nem képeznek bizonyitokokat. Beszéde során indítványozta, hogy amennyiben a kúria Wirth Károlyt és a többig vádlottat nem mentené fel, a kor semmisítse meg az ötös tanács Íteletét es rendeljen el uj főtárgyai ás t. Megemlítette, hogy a vádlott alj. nem is ismerték egymást. Nem tételezhető fel, hogy jézan ésszel felségsértés bűntettére szövetkezzenek egymással ismeretlen emberek. Ha ezt tették volna, akkor őrültek leniének; Kifogásolta, hogy a vádlottakat egy iiéten át tartottá"' a rendőrségen. Rámutatott arra, hogy egyes vallomások között áthidalhatatlan szakadékok észlelhetők. Majd a por anyagából azt igyekezett kimutatni, hogy nincsen döntő adat arra, hogy a revolverek.-.el, géppuskákkal és robbanóanyagokkal merényletre készültek volna. Beszéde végén arról szólt, hogy a magyar nemzet mindig hü volt az államfővel szemben és a fanfar gó' esetben is kizártnak tekinthető, hogy felségsértésre irányuló szövetség bűncselekményét elkövottték volna, s ezért kéri a felmentő itólet meghozatalát. A többi vádlott védelmében dr. Hampel József, dr, Simó Domokos, dr. Szilágyi Zoltán és dr. Moharos Lajos védőügyvédek szólalták fel. Vitába szálltak az ötös tanács Ítéleti ténymegállapításaival, majd részletesen foglalkoztak a bizonyitási anyag értékével és a védők valamennyien arra a következtetésre jutottak, hogy védenceikkel szemben az egész peranyagban nincsen megnyugtató,kifogásmentos bizonyítók , nincsen o- :lyan döntő adat, amely alkalmas lenne a vádlottak bűnösségének megállapítására. Beszéltek még a védők a felmentett vádlottal: képviseletében is és e tárgyban azt hangoztatták, hogy a büntető törvényszék ötös tanácsának Ítélete e részében helyes, törvényszerű és megokolt, épp ezért a felmentő Ítéletnek helybenhagyás át indítványoz tál:. Ezzel befejeződtek a perbeszédek és dr. Töreky Géza, a kúria elnöke enunciálta, ho. y a biróság határozathozatal végett tanácskozásra visszavonul. /G./ ' /Folyt,köv./ —— • • POLITIKA §§ A Magyar Országos Tudósitó jelenti; A MÉP mezőtúri kerületi választmányi ülésén dr. Soett Ernő országgyűlési képviselő a kül- és belpolitikai helyzetet ismertette, Pályi Lajos ós Vas András közérdekű kérelmeket terjeszteti elő, amelyére Urbán Gáspár báró főispán válaszolt. Falussy Gusztáv kerületi pártvezóf* indítvány ára ex. ülés grof Telek$ Pál miniszterelnököt táviratban biztosította bizalmáról, Ugyancsak táviratbahüdvözölte Lukács Béla MÉP országos elnököt,/B/o- —O