Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-15 [244]

W KERTÉSZ DEZSŐ ÜGY.../1. folytatás/ Tanuk vallottak %rrői - folytatta az elnök az ismertetést, -hogy Kertész nem lépett fel anyagi igénnyel, söt ha ilyen szobakerült visz* szautasitftta. Kiderült szia az iratokból, hogy az ügyészség az Epler részérói Kertész és Mauthner ellen tett feljelentés alapján indult nyomozást megszüntette, még pedig azzal, hogy nincs bizonyíték a. vádra nézve. Ez a megszüntetés jogerőre emelkedett, A rendőri felügyelét Plá helyezésre vonatkozó iratokból kitűnik, hogy az eredetileg hatóság előtti rágalmazás miatt indult eljárás Kertésszel szemben zsarolás vádja alapjáü folyt tovább és Kertészt rendőri felügyelet alá helyezték, de a belügyminisztérium ezt feloldotta. Ezután dr. Jakmbovics Béla ügyvédet hallgatta ki Dorosy elnök. Az ügyvéd Jért el a Kertész-féle rendőri felügyelet alá helyezési ügybem. Tanúvallomásában elmondta, hogy Epler volt a megbízója, ő tőle értesült főképpen a Kertész elleni panaszokról. Az elnök hosszasan faggatta arról, hogy mit tud a,Somfal könyvszakértő és az izraelita hitközség között lefolyt lo.ooo pengős perről,smelyben az ügyvéd is tanúvallomást tett, - Kinek'az esümé$« volt, hogy Kertészt internéltátni kell? kérdezte az elnök, * Somfai vetette fel a gondolatot. Azt mondta, hogy ha kap tízezer pengőt és produkálni tudunk egy iparvállalatot, amelyet Kertész meg akart zsarolni, módjában van őt internáltatni. Közöltem Somfaival, hogy az Iparvállalattal kapcsolatos feltételnek nem tudunk megfelelni, de különben is komolytalannak tartom az egész ügyet... - Akkor miért, tárgyalt még ezután is vele és mondta, hogy nézzen csak a dolog után? - , - Nem tudtam másképpen lerázni, piócaként tapadt hozzám.., - Ezért rendreutasítom, egy távollévőre ilyen kifejezést iram lehet használni* A továbbiakban elmondta az ügyvéd, hogy a megbízás értelmében fentfárt a főkapitányságon Is Kertész rendőri felügyelet alá helyezése j.eg is történté Az elnök kérdéseire, hogy mennyit kapott ténykedéseiért , az ügyvéd elmondta, hogy 26©o pengőt vett fel a Kertész üggyel kapcsolatos ügyvédi tevékenységért. Végeredményben a Somfai-hltközség-féle per egyezséggel végződött: Somfai 2ooo pengőt kapott és a hitközség 5oo pengő ügyvédi Tktlts éget is fizetett. •rákon keresztül folyt az ügyvéd kihallgatása, majd Munkácsi Ernőt, a hitközség ügyészét hallgatták ki, A Kertész-féle röpiratokról és az e2^el Ijapofiatban l&dlPt; rágalmazás és becsületsértést perről vallott. • • -• •'**.• ,_E;erté&a+-- - «tint mondotta - a hitközség sérelmére elkÖVetött »ég»l»»eteÓrt egyhónapi fogházra Ítélték^ Stern Samu, az izraelita hitközség elnöke ugyencsak a röpiratokról tett tanúvallomást, majd az elnök kérdéseire kijelentette,hogy nem tud arró^., hogy Somfai lo.ooo pengőért vállalkozott volna Kertész internáltatásának elintézésére, Arrói sincsen tudomása, hogy Kertész zsarolt vagy zsarolni akart voina, erről nem tett neki senki jelentést. Nincs tudomása arról sem, hogy Jakobovics ügyvéd a Kertész-féle ügyben való eljárásért honoráriumban részesült. Az, -elnök további kérdéseire Stern Samu kijelentette, hogy a hitközség ^^"^^S&hatja meg a felmentvényt a hivatali titoktartás alól ugy ahitközségi tisztviselők, mint Munkácsi Ernő dr. főügyész részére »s. Az elnök ezután a tárgyalást félbeszakította, annak folytatásét 17-ére halasztotta. Egyben utasította az elnökség megjelent tagjait, hogy a hitközség elöljárósága határozzon a kihallgatandó tanuk személyét illetően a titoktartás alóli felmentés kérdésében. Ezzel a mai tárgyalás véget ért. /iicr/sy.- Á/tö