Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-15 [244]

ZU MÁTYÁSSYNÉ UGY.../2, folytatás/ Mátyássy Zoltán ezután a felesége által vásárolt ékszerekre és egyéb értéktárgyakra vonatkozóan hangoztatta, hogy azokról egyáltalán nem tudott, - Sem önnek vette az arany cigarettatárcát? - kérdezte az elnök. - Nem, - válaszolta Mátyássy, - Nekem nem kellett, hiszen kettő is volt odahaza. Ugy ab az ls eltűnt... - Az iga z, hogy eltűnt az övé, amiből nagy per-pa'tva r lett. A fia eladott a lakásból, sok mindent., Mondta Métyássjné. Elmondotta végül Mátyássy Zoltán, hog-y a feT.esege álba 1 felvett köles önöket visszafizette és igen sok értektárgy kifizetését Is magára vállalta. Ezt - mint mondotta - azért tette, nehogy feleségét a feljelentések mia tt leta rtoztassák, ' Ezután a törvényszék Domány Gyulát, Domány Syulánét és Gondos Imrét, a bűnügy többi vádlottá It ha Ugatta kl. Mindhárma n tagadták bűnösségüket• Előa dták, hogy a mikor Mátyássyné megjelent náluk, magát arcképes igazolvánnyal igazolta és kérését mln-^gy magas rangú állami tisztviselő feleségének a kérését teljesítették. Mátyássyn éval való kapcsolatuk semmi anyagi haszonnal nem járt, sőt tekintve, hogy a tőle vásárolt holmikat jogod tulajdonosaiknak vissza kellett adni, nagy anyagi hátrányt szenvedtek. Mátyássy Zoltánné megerősítette előbbi három vádlott védekezését, mire dr. Szarvas János királyi ügyész kijelentette, h ogy mindhárom vádlottal szemben elejti a vádat, Dr. Bókay János tanácselnök ezután kihirdette a királyi törvényszék végzését, amely szerint Domány Gyula, Domány Gyuláné és Gondos Imre vádlottakkal szemben az eljárást megszünteti. Dr. Szarvas János királyi ügyész és űr. Kiss Géza védő terjesztettek ezután bizonyítási indítványt a törvényszék elé, több tanú kihallgatását kérve. A törvényszék a bizonyítási indítványnak helytadott. Amikor elhangzott dr. Bó

v

ay János tanácselnök kijelentése a vád elejtésre vonatkozóan, megjelent a tárgyalóteremben egy fogházőr és Domány Gyula mögé állt. Közben ugyanis az ügyészség értesitette a büntetőtanácsot, hogy Domány Gyula ellen körözőlevelet^adtak ki, mert egy másik ügyben jogerősen héthonapi börtönre Ítélték és Domány a bünte tés kitöltésére nem jelentkezett. A fogházőr Domány Gyulát elvezette, Mátyássyné ügyében hoxnap reggel lesz a folytatólagos főtárgyalás, /MOT /Na. ZU KOVARCZ UGY.../L. folytatás,/ Másfólórás zárt tárgyalás után a nyilvánosság előtt folytatták a f őtárgyalást« Héthelyi dr. elnök közölte, hogy a bűnjelek közül előkerültek a Bádonyinál lefoglalt pisztolytöltények. Az elnök megállapítja, hogy a töltények használható állapotban vannak, Bádonyi vádlott felismeri bennük saját töltényeit. Ezután különböző röpiratokat ismertettek, amelyeket a házkutatások során egyes vádlottaknál talá.lt a rendőrség. Ismertették azt az utasítást, amelyet Angyal István intézett a vaeutasság szervezőihez. Angyal István vádlott elismeri, hogy az utasítást ő készítette* Eíután Temesváry György dr. fogházorvos tanúkihallgatására került sor, - Panaszkodtak a fogházorvos ur előtt a letartóztatottak arról,, hogy a rendársógen bántalmazták volna Őket? - kérdezi a tanútól az elnök. - Én minden e^yes esetben megkérdezem az uj'letartóztatottak tó 1, van-e ilyenirányú panaszuk, - válaszolja a tanú, - s ha van panasz, akkor az illetőt megvizsgálom és a vizsgálat eredményét az orvosi naplomba feljegyzem. Megállapítom á napló adataiból, hogy az itt jelenlévő vádlottak közül egyiksem panaszkodott előttem arról, hogy a rendőrségen bántalmaztak volna. Völgyi vádlottat a Idrályi ügyészség egyenes utaeitására vizsgál*tam meg két nappal későbben ós - mint a z itteni iratok között elfekvő jelentésemből kiderül - a bal'csuklóján /jpj /Eolvt. köv./Kv. M 9