Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-14 [244]

Zü KOVARCZ /2. folytatás/ - Előfordulhat-e az, hogy a detektívek a gyanúsítottakat testi­leg bántalmazzák? - kérdezi a tanutói Héthelyi dr, elnök, - Mi olyan s>-züken vagyunk a főkapitányságon elhelyezve, - vá­laszolja Sombor dr, főtanácsos - hogy a detevtivszobákban él'andóan jönnek-mennek az idegenek, a hozzátartozók- az ügyvéd urak és az ügyfe­lek, ugy hogy a gyanúsítottak bántalmazását mér csak emiatt sem lehet elképzelni, - Foganatositottak-e éjszakai kihallgatásokat ebben az ügyben? - Ez teljességgel ki van zárva - feleli a tanú, - én este kileno óra tájban s^zuktam hivatali helyiségemből távozni, én vagyok az utolsó, aki elmegyek s azután mér nincsenek kihallgatások. - Előfordulhat-e, hogy valamelyik detektív utólag amiatt bántal­mazná a gyanúsítottat, mert az jegyzőkönyvi kihallgatása során megvál­toztatja a detektívek előtt tett beismerő vallomását? - Ilyesmi még sohasem fordult elő, hiszen a detektív örül { hogy végzett a munkajávai, nem hogy a jegyzőkönyv lezárása után újból kikér­dezné a gyanúsítottat. Ez különben is fegyelmi vétség lenne, - Előfordult-e, hogy kifejezetten Do^bi és dr, Czobor detektí­vek testileg bántalmazták a gyanúsítottakat? - kérdezi a tanutói dr» Nagy Jenő biró. - Nem, - feleli határozottan a főtanácsos, - Dombi a legügyesebb és legkorrektebb detektívek egyike s az a beállítás, ami itt róla el­hangzott, egyáltalán nem felel meg a valóságnak, - Arról nem vallottak-e a vádlottak, hogy milyen időpontra ter­vezték az állítólagos merényletet? - kérdezi a tanutói Kiszely Alajos dr, védő, - A gyanúsítottak azt vallották, hogy az időpont még nem volt megállapít$a, erre később kaptak volna utasítást, - Jutalmat kaptak-e a rendőrti oztek ebből az ügyből kifolyólag? - kérdezi a védő, - Nem, - feleli határozottan Sombor dr, főtanácsos, Kabai vádlott kijelenti, hogy ő azzal kezdte vallomását Sombor főtanácsos előtt, hogy őt a detektívek megverték. - Ez nem igaz, - mondja a főtanácsos a v'dlott szemébe 0 Lendvai vádlott kijelenti, hogy S három napig nem kapott enni órizotbevétele alatt, - Ez teljességgel ki van zárva, -állapitja meg Sombor József dr. főtanácsos - ml még az esetleges az éhségsztrájkot is megakadályoz­zuk, annál inkább gondoskodunk a gyanúsítottak ellátásáról. Ezek a be­állítások osakis hangulatkeltés céljait szolgálják, A-törvényszék Sombor József dr. rendőrfőtanácsost vallomására megeskette, /Ky./ Vitéz Borbéth Sámöol dr, rendőrkapitány tett ezután tanúvallo­mást. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy miként jelent meg Kabai János Sombor József rendőrfőtanácsosnál és mit vallott, igy válaszolt: - Felvezették Kabait Sembor főtanácsos ur előszobájába és egy detektív jelentette, hogy Kabai vallani a r-ar, A szobában a főtanácsom uron kivül Haras^zthy kapitány ur és én voltunk jelen. A főtanácsos ur utas itására Kabait a szobába vezették s ekkor Kabai János azt mondta, négyszemközt szeretne Somborral beszélni, A főtanácsos ur kijelentette, hogy hivatalos ügyről fcan szó, tehát k' rendőrkapitány előtt elmondhat ja\ mindazt, amit tüd. Kabai ától zettig elmondta a dolgokat. Vallomása szerint Völgyi elvezette őt az Andrásoy-ut 60•számú házba és ott bemu­tatta Kovaroz Emilnek^ Kovarcz előtt térkép vo ? t, amelyen egyes helyek színes irónnal voltak bekarikázva, Kovarcz átállításról, hatalom átvé­teliről beszélt és hangoztatta, hogy fontos volna s vasutasság megnye­rése, Kabai szerint Kovarcz arról beszélt, hogy milyen szerspe less a vasutasságnak, amikor meg kell szállni egyes helyeket, elmondta Kovarcz ; hogy meg kell szállni a középületeket. Kabai azt is mondta, hogy Kovarcz szerint a középületek megszállására külön szerv lesz annakidején,Beszélt

Next

/
Thumbnails
Contents