Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-11 [244]

—-GYILKOSSÁGGAL VÁDOLJA AZ uGYESZSEG JASINSZKY ISTVÁN JOG SZIGOR LÓT» Emlékezetes az a gyilkossági merénylet, amelynek áldozata GyÖri János alhadnagy .volt, akit Jasinszky István jogszigorló hosszúból agyonlőtt. Dr. Zubovics Tibor királyi üryos? ma készítette el a vádiratot Jasinszky ellen, akit gyilkossác bűntettével vádolt mar . A vádirat szerint Jasinszlry munkakerülő, léha ál

e

tet élt. Bar mar 35*esztendos volt, mé?; mindig édesanyja tanitonöi nyugdijából élősködött- állást nem vállalt és csalóiéra minden idejét dorbósolással töltötte. Amikor bevonult katonai szolgálatra, akkor Is folytatta botrányos életmódját s emiatt közvetlen felettese Győri János alhadnagy feljelentést tett ellene. Emiatt le kellett mondania zászlósi rangjáról. Ilyen előzmények után Jasinszky augusztus 17-én este nyolc órakor felkereste lakásán Győri Jánost, akit rövid vita után három lövéssel agyonlőtt. Az .alhadnagy a helyszínen nyomban menhalt, A gyilkos jogszigorló közvetlen letartóztatása után mindért megbánás nélkül vallotta, hogy tisztában van azzal, hogy s-oatarium van, mindenre elkészült ós előre megfontolt szendékkai lőtte agyon az alhadnagyot, A nagyszabású bűnügyet még ebben a hónapban tárgyalja a pestvidéki törvényszék. /VÍOT/Cs. Pro Domo: Közlési engedély van 11 I «**.-A KOVARCZ ÜGY TÁRGYALÁSA, A büntetőtörvényszék Ötöstanácsa dr. Héthelyi Ferenc elnöklésével szombaton folytatta az államfelforgatással vádolt Kovarcz Emil és társai bünpörének fŐtárgyalását, Az elnök enunciálta, hogy a pénteken előterjesztett bizonyítási indítványok felett a törvényszék később határoz. Ezután vitéz Demeter Lénárd ügyvéd, Kovarcz Emil védője tett előterjesztést. Előadta, hogy Kovarcz 1938 októberében, valamint 1939 februárjában nem lehetett abban a helyzetben, hogy a nyilaskeresztes párt helyiségében Völgyivel, vagy másokkal térg:

r

alásökat folytatott volna, mert 1938-ban a Ludovika Akadémia tanára volt; 1939 februárjában pedig a Margit-körúti fogházban volt letartóztatásban, A védő ezért indítva** nyozta a Ludovika Akadémia, valamint a Margit-köruti fogház parancsnokságőnéfc megkeresését. Ezenkívül indítványozta a rabkórház igazgatóságának megkeresését azzal kapcsolatban, hogy Cserba Ferenc dr. milyen körülmények között halt meg, , AiBuzássy Lajos dr, királyi ügyész az indítványok elutasítását kérte* Horváth dr. ügyvéd Balogh József vádlott védelmében ujabb tanuk és szakértők meghallgatását, többek közt Buzássy dr, királyi ügyész tanukéntl kihallgatását indítványozta. Buzássy Lajos királyi ügyész kijelentette, hogy az általa eszközölt kihallgatásokról felvett jegyzőkönyvek közokirat jellegűek s ezért a maga részéről szükségtelennek tartja, hogy azok tartalmát tanúkihallgatás .. során is megerősítse. A törvényszék az indítványok tárgyában SésŐbb határoz, Harsszthy Vince dr. rendőrkapitány léoett ezután a birói emelvény elé s mielőtt tanúvallomáséba fogott volna, megjegyezte, hogy a hivatali titoktartás alól felmentést nem kapott. Héthelyi dr. elnök közölte, hogy a törvényszék a szükséges felmentést még a mai délelőtt folyamán rövid uton kieszközli^ Szentannay Lázár tüzérszertári főtiszt terjesztette elő ezután szakvéleményét a ICoglalt kézigránátokkal kapcsolatban. Megállapítása szerint két kézigránátból a gyutacsok hiányzanak s igy ezek használna t&tlan ok, a harmadik gránát azonban 25 méteres körzeten belül az emberélet kioltására alkalmas. Az ilyen rendszerű kézigránátokat egyébként a honvédség a használatból 1937 végén kivonta, A lőport, amit Baloghrtál találtak, vadászfeeyvsrhez nem lehet használni, robbantásra alkalmas ugyan, de példáu

1 vááútí sin ék felrobbantásához nem elegendő, /F lyt. köv,/Ky,