Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2
1940-12-16 [243]
a. / a trianoni állapottal szemben való nogáció és küzdés álláspontja; b. / belső szabadságunk és külső függetlenségünk megőrzésének ós kiópitésénok álláspontja s végül c. / a keresztény eszme, a nemzeti szolidaritás és az alkotó fajvédőiem jegyében való gazdasági és szociális megújhodás álláspontja, - Az elérendő cél mindig egy és ugyanaz volt: a nagy magyar megoldás munkál ás a ugy külső, mint belső vonat koz ás okban, - 2,/ Ez tehát az elfcő tói el, amelyet e találkozásunk záró-35 veként lefejtetnünk kell, a második pedig az, hogy ez a párt mindig jobboldali párt volt e politikai fogalomnak tiszta és nemes értelmében, sőt talán az első jobboldali párt a háború utáni uj Európában,^ amelynek elvi célkitűzései a ua domináló uj európai szemlélet esznekörében születtek, s amelynek ezen a téren elért eredményei szintén az első helyen vannak a mai európai politika mérlegén - annál is inkább, mert ezeket az eredményeket nem a fönnálló alkotmányos rend jogfolytonosságéinak erőszakos megszakításával, de ellenkezően: éppen a jogfolytonosság megteremtésével, fenntartásával, sőt kiépítésével érte el, - Bár a jobboldaliság kritériumainak elemzése igen messze vezetne, igen tisztelt országos értekezlet, s erről a -érdesről egy külön ankétet lehetne tartani, de azért ma, amikor a jobboldali programmo-te^JLntetében valóságos dalnokverseny folyik ebben az országban, mégis van célja és értelme egy mondatban megjelölni, hogy mai viszonyaink között mi a jobboldaliság lényege? Ma a jobboldali politika lónyegei keresztény életszemlélet, nemzeti szolidaritás és az intézményesített fajvédelem, de egyben tiltakozások a forradalmi veUeitások minden formája ellen. Tiltakozás minden olyan kísérlet ellen, amely a nonzot mai kétségtelen súlyos belső és külső problémáit nem e problémák áldozatos és alázatos szolgálatára, de a politikai önzés céljaira akarná felhasználni és állásfoglalás minden olyan kísérlettel szemben, amely a nemzet mai fejlődését eszméiben, intézményeiben, vagy akárcsak módszereiben is el akarná szakítani anna-: természetes alapjáról: a nemzeti adottságok és a faji tulajdonságok talajáról. Ne felejtsük ugyanis mélyen tisztelt országos értekezlet, minél nagyobb és bensőségesebb a politikai együttműködés az uj Európával és annak vezető tényezőivel, annál nagyobb szükség van arra,hogy nemzetünk belső faji erőinek és e faji erők produktumainak eredetiségét, jellegzetességeit, különállását, saját színeit és összes tulajdonságait megőrizzük — nyilvánuljanak meg ezek akár egy szines magyar hímzés- naiv formáiban, akár egy paraszti népdal egyszerű melódiáiban, akár belső jogrendszerünk szellemiségének állami és nemzeti intézményeink organizmusának speEiális magyar felépítésében. - S különösen az utóbbiak tekintetében -ell ezt ma hangsúlyozni, annál is inkább, mert ami a nomzet^vezetés talentumát és az államkormányzás művészetét illeti - ez a nemzett már évszázadokkal ezelőtt és azóta is állandóan bizonyságot tett arról - különben nem is . élne - hogyha teljes nagykorúság birtokában van„ A mi jobboldal is águnk lényege tehát: a faji erők -.ultusza, ami a tartalmat és mindon közvetlen, vagy közvetett forradalmi módszer elvetése, a mi a keresztülvitelt illeti. Felfogásunk szerint nincs a magyar életnek olyan problémája, ^zsidókérdéstől kezdve az alkotmányreform problémáján és a földbirtokkérdéson keresztül a szociális kérdésekig, amelyek a törvény rendes utján meg ne volnának valósithatók, s aki más utakat jár, az ezzel volta-épen a magyar politikai stilus iránti idegenségéről tesz tanúbizonyságot s vesetői cekélyértéküségét akarja leplezni, /folyt 0 köv,/
