Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1

1940-11-15 [240]

— Zü-ÍTÉLET A FÉLMILLIÓ FEiíGőS V i áéUT AB ÜN F ÉRBE N /l. folytatás/ tanónét bünsegédi bűnrészese égért tlzhónapi börtönre Ítélte a biróság, éngel Vilmos érsekújvári gazdálkodót héthónapi börtönnel, 2ooo pengő pénzbüntetéssel s ujtotta és Rooo pengő vagyoni elégtételt szabott ki vele szemben a biróság* Ungár Ferenc komáromi magántisztviselőt hathé­napi börtönre, 2oo pengő-pénzbüntetésre és 3or> pengő vagyoni elégtétel megfizetésére Ítélték, Haskó Erzsébetet pedig ugyancsak bünsegédi bűnré­szes s égért tlzhónapi börtönnel büntette a biróság. Végül Fleischmann Rtnét, akinek éop ugy, mint Haskó Erzsébetnek, futárszerepe volt, vét­ségben mondta ki bűnösnek a birógág és vele szemben kéthónapi fogházbün­tetést állapított meg. A tizedik vádlott Fuchs József érsekújvári keres­kedő, jelenleg elmegyógyintézeti megfigyelés alatt áll, ezért őt nem vonhatta-felelősségre- a biróság. Az elmeorvosok véleménye dönti majd elj hogy vele mi történik, A biróság a vádlottaktól elvett és lefoglalt több ezer pengő egy részének elkobzásét rendelte el, a másik rész pedig a vagyoni elég/étel biztositékául szolgál. Abban az esetben, ha egyes vád­lottak a velük szemben megállapított vagyoni elég ételt, illetve pénz­büntetést nem tudják megfizetni, megrövidül az óicnflnV^űct+t T-'-.*ir^*álati fogsággal ki-töltött ido. Az itélet rendelkezSrészének ismertetése után az elnök részle­tesen megindikolta a törvényszék döntését, /Folyt, köv./3y. WIRTH KÁR'SLÍ MEGNYUGODOTT AZ ÜGYÉSZSÉG LETARTÓZTAT ÁSI HATÁROZ/, TÁBAN 'i Megírtuk, hogy a rendőrségről a Marké-utcai fogházba átszállított Wirth Károly és Kovarcz Emil nyllaskeresztespérti országgyűlési képviselőket a királyi ügyészség államfelforgatás bűntettének gyanúja miatt előzetes letartóztatásba helyezte, ami ellen Wirth Károly felfolyamodást jelentett be, Kovarcz Emil a zonban megnyugodott. Wirth'Károly péntek délelőtt ki­hallgatást kért Buzássy Lajos dr. királyi ügyésztol, aki aztán maga elé is vezettette a képviselőt. Wirth Károly a kihallgatáson bejelentette, hogy a letartóztatás! határozat ellen beadott felfolyamödását visszavonja, és tudomásul veszi az ügyészségnek ilyen értelmű határozatát ,/MOT/ Ma,. PRO 5 0 rH ! Közlési engedély van. ZU ÍTÉLET ... FÉLMILLIÓ lENGÖáb V^LUTAB'JNFERÉBEN /%. folytatás/ Az indokolás szerint uulybsbitó körülmény Weinberger és Hoffmann terhére cselekvésük fontosabb mérvtr és az, hogy a közgazdaság ér de Veit sértették. Belsorolta az indokolás a felmerült enyhítő körülményeket Is, amelyekre az itélet meghozatalánál ugyancsak tekintettel volt, Peuts.-'.h ügyvédnél figyelembe vette a biróság. hogy közreműködése folytán egész eg­zisztenciája tönkrement. Ezután a perorvoslatok bejelentésére került a sor, Schindler De­zső dr. királyi ügyész Deutschnál csupán a pénzbüntotés fel emelés 3 céljá­ból jelentett be semmiségi pan°szt. Haskó és Engel ítéletében megnyugodott de a többi vádlott esetében súlyosbítás miatt jelínntett be perorvoslatot•» Ha skó Erzsébet ós Engel TT ilmos Ítélete jogerőre emelkedett; a többi még foglalkoztatni fogja a királyi kúriát is. Weinberger és Hoffmann to­vábbra is fogva maradtak, Krausz, akinek csak kevés büntetése kJ.töltetlen továbbá Deutsch. és HM skó Erzsébet szabadlábra kerültek. /MOT/Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents