Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1

1940-11-15 [240]

—HAZAOOÁOSZFDELGÉSÉTLT FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EGY TI'ETVISELCT. Konstantin István esztendőivel ezelőtt elvesztette az állását és mint szellemi szükségmunkás dolgozott több, mint négy esztendőn keresztül* Megismerkedett egy fiatal özveggyelj akinek udvarolni kezdett, majd rövid, idö múlva házasságot igért neki. Esztendőkön át hitegette az asszonyt hogy nyomban feleségül veszi, ha siV'-rül neki rendes állásba jutnia. Ez" év tavaszán végleges tisztviselői állást nyert, de nyomban utána faképnél hagyta n'Z asszonyt, , elköltözött egy ul lakásba csak azért, hogy az özvegy ne találjon rá. Állásának elnyerése után rövid idő múlva egy másik nőt vett feleségül, Hézasságszédelgéssel kapcsolatos csalás vétsége miatt eljárás indult e 'ene és a bud°pesti büntetőtörvényszéken vitéz dr. Vass Lajos egyesbiró vonta felelősségre, A vádlott tisztviselő tagadta, hogy határozott formában házasságot igért volna a sértett asszonynak, majd izgalmas szembesités ós a tanuk kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottat és dr. M

0

sonyi Sándor királyi ügyész vádbeszéde után négyhónapi fogházra Ítélte,' ELITÉLTEK TÖ»B BURGONYADRÁGfeóT„ A büntetőt örvény szék Bereczky Lajé:$ dr-.. elnöklése mellett ma több bnrgonyadrágitásl bümperben tartott tárgyalást-* "Fáltisz Ede zöldség és burgcnyakereskedő a vád szerint n güibnba-burgonya kilogrammjáért 14 fillér ahelyett 26 fillért követelt. Védekezése szeret mag- Is drágábban vette: 22 fillért adott egy kilogrammért, abbén az időben nagyon nehezen lehetett bur^nyát kapni, és kénytelen volt drágábban vásárolni, hogy kiszolgélhasaa vevőit , A _t örvény szék Kleltsch Imre dr, ügyész vádbeszéde után lCo pengő pénzbüntetésre itélte Ealtisz Edét, Gede Vincéné született VWrjgO Gizella piaci árus volt a másik árdrágítás! ügy vádi ottjpa .' ;

i a gülbab"-burgonyát 14 fillér helyett 24 fillérért árus it otta., Ugyanúgy védekezett, mint az elozc ügy vádlottja, A bíróság vele szemben is megállapította az árdrágítást ás loo pengő pénzbüntetéssel su-jtotta. Gölcz Józsefné született Hermann Teréz ellen is burgonyadrágitás miatt indult bűnvádi eljárass az ellaburgonyát IS fillérét adta a vevőknek, holott csak 15 fillért'követelhetett volna, A bíróság - bűnösségének megállapítása mellett - Zo pengő pénzbüntetést szabott ki vele szemben, A királyi ügyészség ugyancsak árdrágités miatt emelt vádat Kajdi Ede szatócs ellen, aki a nyári ráz-s a burgonyának kilogrammját 15 fillér helyett 2o fillérért adta. Ez a.vádlott %a a burgonyabes^erzési nehézségekre hivatkozott. Az uzsorabiróság vele szemben ötven pengő pénzbüntetést. szabott ki á V- lamennyi ítélet jogerős, /'MOT/' 3y , ™ GRUBER LAJwS PKoZÁGGYtJLÉSI KÉFVloELc 3AJTÓPCEE EEMSVA$ ISTVÁN ELLEN. A büntetőtörvény szék Fálffy-tanácsa má

: tartott főtárgyalást Lénával István .hírlapíró ügyében, akit Gruber Lajos nyilaskeresztespárti országgyűlési képviselő jelentett föl sa jtórágalmazés és becsületsértés vétsége címén/ Lendvai ugyanis a Magyar Nemzetben ez év márciusában két cikket irt . a Tóth Pál és társai elleni főtárgyalás alkalmából ós ezekben támadta Gruber Laj*st* Lendvai tagadta bűnösségét és kérte Halász Lajos dr., vé. dő utján a valóság bizonyításának elrendelését, ezt azonban a törvényszék fölöslegesnek tartotta, Kiszely Alajos dr,^ Gruber ügyvédje védbeszédében Indítványozta, hogy a törvényszék ezer pengő erkölcsi kártérítés megfizetésére is kötelezze Lendvait. Halász Lajos dr. védőbeszéde után a törvényszék sajtó, utján elkövetett becsületsértés vétségéért nem jogerősen száz pengő pénzbüntetésre ítélte el Lendvair. ellenben a ffSmagán vádlót kártérítési igényével polgári perre utasította, /MOT/ Ma.