Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1

1940-11-02 [240]

1, törvényszéki '-iad . Budapest, 194o. november 2. A KÖZSÉGI IRKOK HAMISÍTOTT OKIRATTAL KÉMKEDÉS BŰNTETTÉVEL VÁDOLTA MEG FŐNÖKET, A VEZETŐ JEGYZŐT. A cseh megszállás idején Nagymegyer község vehető jelzője Juhász Mik­lós volt. Hála dolgozott mint községi Írnok Mikolay Imre. A csehszlo­vák uralom megszűnte után Mikolay Írnok annak a mozgalomnak az élére r'Hott, amelynek kimondott célja Juhász Miklós vezető jegyző lehetetlenné tétele volt. Előbb csak suttogtak, majd hirdették, nogy a vezető jegyző nem maradhat meg a magyar uralom alatt állásában, mert esztendők során át a magyarság rovására és a csehek javára kémke­dett, Mikolay a mozgalomhoz csatlakozó egyénekkel tartott titkos ^megbe­szélés alkalmával vállalkozott arra, hogy a vehető jegyző bűnösségének, hűtlenségének bizonyltására döntő erejű okirati bizonyít kot szerez. Evégből elutazott Pozsonyba. Visszaérkezése után megjelent a dunaszer­dahelyi j ár Isbiroságnál, ott felmutatott e?y eredetinek látszó okiratot, amelyet a nagymegyeri vezető jegyző irt csehszlovák felettes hatóságá­nak. Az okiraton as olvashatatlan névaláírás alatt ez a hivatali megje­lölés volt í nagy megyeri közs.gi vezotő jegyző, "Mivel az okirat dátuma idején est az állást Juhász Miklós töltötte be," kétségtelennek mutatko­zott, hogy az okiratot a irta alá olvashatatlanul. Az irás tartalma hi­vatalos jelentés volt arról, hogy Mikolay Magyarorsz^on járt, ahol meg­figyelt mindent s tapasztalatairól beszámolva, a magyar állapotokat tag­lalja és lepocskondiáz mindent eá mindenkit, aki magyar. Mikolay erről az eredetine 1 ' látszc okiratról egyszerű másolatot készített s a másolat becsatolásával följelentést tett Juhász ellen, hogy Magyarország rovásá­ra és Csehszlovákia javára kémkedett. Az ügyben eljáró hatóságok kihall­gatták Mikolayt mint följelentőt, aki azt vallotta, hogy az okirat ere­detijét rövid használatra egy ismerősétől beszerezte Pozsonyban , de kénytelen volt azt visszaküldeni. A bűnvádi eljárás során Juhász vehető jegyzőt hűtlenség bűntettének gyanúja miatt letartoztatták. Juhász ta­gadta a terhére rótt cselekményekét, majd a nyomozás további folyamán minden kétséget kizáróan igazolta, hogy abban az időben, amelyről az ál­lítólagos jelent és'szól, egyáltalán nem Is volt Magyarországon. Ezután elővették Mikolayt, aki beismerte, ho^y az okirat közönséges hamisitvéiy. Juhász ellen utóbb megszűntették a bűnvádi eljárást, szabadlábra helyez­ték. A vezető jegyző nyomban följelentést tett Mikolay ellen hamis vád büntette miatt, Á vezető főjegyző idegeit a letartóztatás és a bűnvádi eljárással kapcsolatos izgalmak annyira megviselték, hogy e r T idepössze­omlási rohamában öngyilkosságot követett el és meghalt-. A komáromi törvényszék Mikolayt bűnösnek mondotta ki hamisvád bűntettében es héthonapi börtönre Ítélte el. A győri tábla leszállította ezt a büntetést hathonapi börtönre.A főügyészség semmisségi panasza fo^r ­tán^a kir. kúria dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetésevei tárgyalta ezt az'ügyet, Dr, Kéler Béla korona ügy észhelyettes felszólalásában hangoztat­ta, hogy a vádlottra kiszabott büntetés túlságosan enyhe, nincs arányban az elkövetett bűncselekmény súlyával s ezért a büntetés megfelelő szigo­rítását javasolta, A kúria ez alapon fölemelte a vádlott büntetését más­felóvi börtönre. /MOT/G,

Next

/
Thumbnails
Contents