Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2

1940-10-22 [239]

I. törvényszéki kiadás. Budapest, 194o. október 22. BL?iAGY/B BŰNTETTÉVEL VADÜLT HÍ7.ASP-H. Idős Sipós József 613 ves ócsai Í8birtokos s a feles ge;született Nyulas Roz lia ellen a büntetőtörvényszek 287 § -ba ütköző elhagyás bűn­tettének vádját emelte a pestvidéki király.- Ügyészség. A házastársak­nak leánya Sipos Margit a'vádbeli tényállás szerint 1932 év folyamán férjhezment Bailc Karcyhoz. Másfél év utan a fiatal házaspárnak kis­leánya született. Az anyajSip.es Margit IS34 óv végén betegeskedni kez­dett. Megvizs.tiltatták orvossal, aki megállapította, hogy a fiatal asz­szony epilepsziában szenved. A szülök/idős Sípcsák hazavitték a leányu­kat azzal a megokolással, hogy náluk gondosabb ápolásban részesülhet. A fiatal asszonyon azonban mind e^akrabban jelentkeztek a öofcamok, a" beteg állapota esyrs rosszabbodott, ugy, hogy a szülők,a vád. szerint, elhelyeztek a beteget egy rcsszul fűthető kamrába. Balloné ez év ja­nuár 5-én meghalt. A temetés után bűnvádi eljárás indult meg a szűkök' ellen azért, mert beteg leányukhoz hosszú idén át nem hivattak orvost, elhanyagolták, sőt egyáltalán mellőzték a beteg ápolását úgyannyira, hogy a fiatal asszonynak egész testét csontig hatoló fekélyek borítot­ták el. A táplálkozására sem fordítottak mondót s emiatt is elgyöngült a beteg. A halott-kém megállapította, hogy Balióné testét vastagon el­lepte a piszok, emiatt vérmérrr^zés lépett fel. Ezt az adatot a bonco­lási jegyzőkönyv is igazolta• A pestvidéki törvényszék a helyszínre is kiszállt, Siposék óosai lakásán tartottamé.? a fő" árgy las egyik részét. Megál lá'pitött ák, hogy a vádlott aknai-: rendes kétszobás lakásuk van, j ol berendezve, az a kamra osonoan, ahol hosszabb időn at hetet leányukat tartották,nem volt rendesen fűthető. A bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék bűnösnek mondotta ki \ szülóaet elhagyás büntette miatt s ezért mind­kettőjüket fejenként hathónapi börtönre Ítélte. Fel le bbezés folytán a bad pesti kirá'iyí tábla dr. Szabó József tanácselnök vezetése mellett tárgyalta Siposék bűnügyét. Dr. Weiss Károly védő felszólalása után a törvényszék íteletét a királyi tábla megváltoztatta és Sipos Józsefet valamint a feleségét felmentette a vad alcl, AZ ítélet 1 ndokolása sze­rint a tábla a bizonyie ?.si eljárás anyagát mérle. £ ?elv3 / nem tal It meg­nyugtató bizonyítékot a vádba, i cselekmeny megállapítására, mert a szü­lők magukhoz vette-e beteg leányukat, többször orvost is hivattak hozzá és alapos vizsgalat után az orvos ugy nyilatkozott, h.~ ' Balióné álla­pota annyira rossz, hogy menthetetlen. A felmentő It.iet jogeres ,/ÍlOT/ír, A GAZOLÓ KSRSKPÍROST HÍROMHÓNAPI Ik/kk 2RA ÍTÉLTÉK, Egyes Zoltán Díszapóterfalván tavaly június 7-én kerékpár rn haladt és elütötte Elek Andrásnét, aki tizenegyhetes kisfiát a karjai között tar­totta, A gyerek kiesett anyja -arjaiból és az apróság koponyája betört s^meghalt. A kassai törvényszék gondatlanságból okozott emberölés vét­sége .miatt Egyes Zoltánt haromho n api fogházra it'-lte el. A tábla ,mór­sékelte a büntet-sét 14 napi fogházra. A kir- lyi kúria G-ergics-tanácsa dr» Miskolc zy Agcst oronaügy, szhelyett es . „_s zcialása után az elsőfokú, háromhónaproi szolo It : tetet helyezte hatályába vissza, /áGT/tr.

Next

/
Thumbnails
Contents