Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/1

1940-08-12 [234]

TörvénvszéM. szer v esztöség: V., Markó-utca 27. I. 25. Telefonod: 117-29o, 117-296. 1, törvényszéki viadás. Budipest, 194o. augusztus 12. — ÉKSZER- ÉS BUNDÁT CL VÁJOK A TÁBLA ELŐTT. Frusch Zoltán huszonhétév- s kereskedesegéd és Adorján József húszon­nyolcéves vasesztergályos a mult évben többrendcell betöréses lopást kö­ve tt eV el a fővárosban a különös előszeretettel az ékszerüzletedet és szücsboItoVat fosztogatták, A blnsrcvef-ezet tagjai hamarosan rendőrkéz­re ^erűitek s a büntetőtörvény szék Erisen Zoltánt, valamint Adorján Jó­zsefet üzlete?erüleg elkövetett lopás bűntettében mondta H. bünösn*'- s Erisek Zoltánt tizennégyhónapi, Adorján Józsefet tizennvo.Lchonapi bör­tönre Ítélte. Dick Lajos fényezőt és cokodi Beles Mihály péksegédet az elsőfokú biröság a oünsegédl bttnreszesség, il-etve az orgazdaság vádja alól bizony!tévov hiányában félméntette. Most tárgyalta ezt az ügyet a tábla szünet! tanácsa és Prisch Zclth: büntetését helybenhagyta, Adorján büntetését pedig kétévi fegy­házra sulvosbitotts.. A tábla'Dick Lajost lopás vétségéért négyhónapi, Bokodi Boliasot orgazdaság vétsége miatt hatheti fogházra Ítélte. Prisch Zoltánt, aVi büntetésének nagy részét már >itö'' tötte, a táble.i tárgya­lás után szabadlábra helyeztéV. Az Ítélet tág nem jogerős. /MOT/ Ky. EGYHÓNAPI FOGHÁZRA I TELTBE EGE BICIELITOLVAJT. Gevenda Traján gyári munkás lopás bűntettével vádoltan állott ma a bün­tetőt Sirvényszéven Nagy Ferenc dr. egyesbiró előtt. A vádirat szerint a ayárl munkás nyílt helyről egy kerékpárt ellopott. A mai főtárgyaláson levenda töredelmes beianerő vr.llomást tett. Sitt ondótta, hogy a Kórház­at c a! vásárcsarnok ekŐit észrevett °gy gazdátlanul áílö kerékpárt, ráült, ie mielőtt *1 tudott volna hajtani, észrevettév és elfogták. Vallomása további részében azt adta elő, hogy nem aVarta el lopni a ksrél-párt, csav szórt ült rá, hogy feleségéhez siessen, aki a vórházban sul-os betegen [•e^hidt. A bizonyítási eljárás lefolytatása és dr. Németh István klré'f k;i ügyász felszólalása után a tőrvér-, szák bűnösnek mondotta VI Gevenda Jrajánt lopás vétségében s ezért egy kán api fogházbüntetésre Ítélte. Az Ltélet indokolása hangoztatja, hogy Gr.vadával szemben súlyosító Vcrül­a«ny, hogy a s értettet - ha lopása sikerű" t volna - Ve^eseti ?sz>öz,ét31 r osztotta volna meg. Viszont rnyhitő körülmény'-ént mérleg' ite a törvény­szék a vádlott thedr/áes ki?fr vallomását*. Az Ítélet'jogerős ,/kOT/Na.

Next

/
Thumbnails
Contents