Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-13 [230]

ZTJ 7ÜCB2 VASS ELEK ÜGY.../3. folytatás./ A torvaj sz ék végül a földművé lésügyl minis ztoriitn földbirtoka­politikai osztályának tÖbl&isztvis élőjét hallgatta ki tanukért. Dr«Méos' Miklós ás dr. Boletaann Géza királyi táblabírók, dr» B orkos Jánosv %a dr. Nyirády Géza miniszteri osttal••tanácsosok va':" omásukban o" Sadt "k, hogy 1937 óta dolgoznak a f oldattal és ügyi minisztérium főidbiártökoolitikai osztályán vitéz dr.. Vass Elek vozetéso alatt. Vitéz Vass Elek mintaképe lehet a magyar köztisztviselőnek és hivatalnoknak. Mindenki szerette és tisztelte. Hivat á"1 munkajihan mindig példát mutatott és nap, mint nap a késő esti órákig dolgozott Íróasztala mellett. Vass Eleket puritán, takarékos embernek ismerik, aki nagyon szereti a magyar oar:sztot és a földet. r>r. Mács Miklós, Kiss Sándor dr. ügyészsági alelnök kérdésére előadta, hogy a nyirmih' lydi csa 1 ádibirtok eladásával kapcsolatban o volt az ügy előadója, A községnek feltétlenül szüksége volt a legelőre és őzért akkor, amikor Vass Elek a földet eladta, a szegény paraszt la­kosságon segített legjobban. A többi táruk azt vallották, hogy közvetlen tudomásuk a föld­aás'rVsról nem volt, dc nem találnak semmi demoralizálót abban, ha egy köztisztviselő földet vásárol. Különben is vitéz Vass Elek nagyrábai bir­tokát ügynök utján vásárolta, ajánlatát névtelenül tette meg és a vásár­lással a köz érdekét semmiben sem sértette. A köztisztviselői törvény is megengedi, hogy köztisztviselők földet vásárolhassanak s ebben nem láttak seiimi összeférhetetlenséget Vass Elek állásával kaposolatban. Dr. Szemík Jenő íjlnök ezután szünetet rendelt el, /Na/ /Folyt .köv./ ITELET A DARÓCZXrTJTI HÁZBEOML.AS ÜGYkSEM. A büntetőtörvönyszék"Horváth Ferenc-tanácsa -több napon keresztül tár­gyalta azt a bünpört. amely a Darcozi-uti emlékezetes h^zboömlás ügyé­ből kifolyólag keletkezett. A királyi ügyészség egyrendboli. gondatlan­ság által okozott emberölés és ötrendboli súlyos testi sertés vétsége óimén vádiratot adott ki Száott Dezső mérnök, Trautmaan Dezső műszaki tisztviselő, Gressó József palxér és Cseik Sándor vasbetonszerelő ellen, de megvádolta Hubbauer Fülöp gépészmérnököt is egyrendtoell, gobflotlan­ság által okozott emberölés és. négyrendbeli súlyos testi sertés vétsége cimén. A vád szerint az épitkozésnél a betonkeverék nom volt megfelelő, as úgynevezett kizsaluzásí munkálatokát a munkások idő előtt végezték és a biztonsági intézkedéseket sem hajtották végre az arra kötelezet­tek. Így történt, hogy a harmadik emeleti vasbetonszerkezet leszakadt, magával rántotta a második emeleti födémot ós az óriási súly beszakí­totta az elsöemeleti mennyezetet is, A házbeomlás alkalmával a romok alól holtan-húzták ki Batta Pál munkást, öt ember pedig súlyosabban megsebesült. A legutóbbi tárgyaláson Mészáros Miksa királyi ügyász, Je.linek Jónsef, Halász ^iklós és Török Adorján védők már megtartották vád-, Illetve védőbeszédeiket és a törvényszék ma délre tűzte ki a foly­tatólagos fotárgyalást, amikor Ítélethirdetésre is sor került. Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Trautmann Dezsőt kitéve a többi vádxottakat a vádszerinti bűncselekményekben és ezért Széosit 25oo, Hubbauer Fülöpöt 2ooo és Gressó Józsefet 2oo pengő pénz­büntetésre, Cseik Sándort pedig háromheti fogházra Ítélte el. Az indo­kolás szerint a vasbetonkeverék nem volt megfelelő, nem birta el a rá­nehezedő nyomást, a kizsaluzási munkálatokat idő előtt végezték és a ... főtárgyalás adataibóü/az emiatt bekövetkezett szerencsétlenség okozati összefüggésben áll az elitélt vádlottak gondatlanságával.•Trautmann D ezsőt a törvényszék bűncselekmény hiányában mentette föl. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents