Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-29 [229]

EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY OOSAI fkdZASPART LEÁNYUK TRAGIKUS HAL,iLA dIATT * \z ügyészség vádirata szerint rémregénybe illő sprsa volt Öcsin dipos Margitnak,, efíy j cmodu tfazdátködó leányának. A súlyos epileps~.i-.ban és"más betegségekben szenvedett, magával tehetetlen, önsegélyre k ptelen Sípos iargitot - a ^ vád irat szerint - szülei® idős oipos József és a felesése a köteles ápolás elmulasztásával lakóházuk hideg kamrájában tartottdc, tisztántartás ár ól és orvosi ry ógvkézelésér ől nem gondoskodta:.: s kellő táp.álokkal sem lá. ták el* A boteg leány toste ,'isebesodett és ennek követ ceztsben előállott általános véráórgezés a szerebcsetlennek halálát okozta . Idősebb Sípos József gazdálkodót és feleségét leányuk tragikud aal--la miatt elhagyás büntette óimén ma vonta felelősségre e pestvidéki törvényszék dr, Várady Sándor tanácsa. Az idős házaspár tagadta bűnösségét. A bizonyitási eljárás során tlz tanút hallgattak ki, akik azt vallottak, hogy a vádlottak minden nap megftürösztötték és tisztán tartottál; Jeteg leányukat. A boncolást végző'dr. 'Tóth Pál Ikszló és dr. Ré?zomároVf András törvényszéki orvosok előterjesztése megcáfolta ezekét a tanúa > lomásokat még pedig olyan mértekben, hogy a közvádat képviselő dr. JzabO Gusztáv királyi ügyész ennek alapján hamis tanuzás büntette óimén )v:ivádi eljárás megindítását indítványozta a kihallgatott összes tanuk Hen.. A perbeszédek -elhangzása után a bíróság elhagyás bűntettében alapította idős Sipos Józsefnek és feleségének bűnösséget és okét fe~ enként hat-hathönapi börtönre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/B. T— AZ ÁL-LORD HAMPTON VALUTABÜNPERÉNEK SZERDAI TÁRGYALÁSA. Roy Vivian, az ál-lord nagyszabású valutabünperében a büntetötörvényszék Vélyi-Nagy-tanácsa ma folytatta a főtárgyalást. Tolmács utján kérdezte ki az elnök a vádlottat a még tisztázatlan körülményekre nézve. Többek között elébe tárta a felmerült adatokat származására nézve is s igy szólt hozzá; - Költekező életmódja alatt édesapját igen előkelő, befolyásos embernek tüntette fel, holott a beszerzett adatok szerint kőmüvessegéd volt, tóiért volt erre szükség? Az ál-lord felugrott helyéről és Indulatos hangon kiabálta: Tiltakozom apám becsületének megtámadása ellen! Az elnök Roy Viviant tiszteletlen magatartásáért egyórai sötétzárkával büntette meg, majd miután később a vádlott lehiggadva, bocsánatot kért a bíróságtól, az elnök ezt a büntetést elengedte, k továbbiakban, arra tért át az elnök, hogy Roy Vivian olyan egyenruhát hordott, amelyhez nem volt joga. Válaszképpen a vádlott kijelentette, hogy amikor megtudta, hogy "szabálytalan" az egyenruha, nyomban letette. - A francia becsületrend keresztjének a viselésére sem volt joga, mégis hordta. Nem azéirt tette, hogy tervei érdekében megfelelő aangulatot teremtsen? - kéröezte most az elnök, - Hencegésből viseltem az egyenruhát és a kitüntetéseket Is. líem vezetett tervszerűség, \ a Ezután az elnök ismertette Roy Vivian költekező életűődját bizonyító számlákat. Ezek szerint a Sternberg hangszercégnél 114o pengőt fizetett, ruhákért 54.5o, kalapokért 36o, Italfélékért 179o, üriitcai bérelt palotának beremdezéséért 7382, ékszerészeknek 19oo pengőt, • . Az egyik számla s zerint a Bristol-száll ódában looo pengőt, a Princ of Wales mulatóban 1314 pengőt költött, ugyanitt telefonálásokért 539 pengős számlát egyenllt;ett ki, - felvei beszélt línnen ilven sokszor? - kérdezte az elnök, /Polyt.köv,/ Sy,