Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-30 [227]

Törvényszéki szerkesztőség: V., m a rkó-utca 27,1.26. Telefonok: 117-290 és 117-296. 1. törvényszéki kiadás, Budapest, 194o, április 3o, —FALBONTÓ BETÖRÖK BÜNTETÉSE, Tavaly szeptember 2-ára virradó éjszaka Dévai Jenó József-köruti ékszer­üzletében betörök jártak, A nyomozás megállapította, hogy a betörök a szomszédos üzlethelyiség ajtaját álkulccsal felnyitották és a két üz­lethelyiség közöo falának kibontásával jutottak az ékszerüzletbe, meg­állapítást nyert, hogy a betörök 2o,ooo pengőt meghaladó értékben vit­tek el arany és ezüstárukat. A betörés tettesét Sohwartz Fermc 35 éves rovottmultu bányamunkás szegélyében kézrekeritették, akit a büntetőtör­vónyszék figyelemmel többszörösen rovott Pultjára, legalább három évig tartó szigoritott dologházi őrizetre itélt. Orgazdái közül ifjú Kovács János 28 éves asetalossegédet hathonapi bö.'wnre, Juhász István 52 éve" borbélysegédet egyévi börtönre Ítélték, Görög Iftvén 37 éves napszámos Kéthónapi fogházbüntetést kapott, A budapesti ^T^yi tábla dr. Lator István tanácselnök vezetésével foglalkozott ezzel a* u &t yel és dr. Te­mesváry Gyula kir. főügyészhelyettes felszólalása után if^u Kovécs János büntetését egyévi börtönre emelte fel, A vádlottal között ^-J.epeit még a fentebb emiitetteken kivül Czinóber József 3o éves mázol*segéd, továbbá Koltai Klosz István 29 éves szűcsmester, akár^Hiz elsőbirói Tórum az orgaz­daság vádja alól felmentett, A tábla azonba 1 okét is bűnösnek mondotta ki'és Czinőbert ny lehonapi börtönre, Keltáit négfthónapi fogházra itél<* te. Juhász István vádlottnak a büntetését többszörös rovott múltjára va­ló tekintettel a tábla három évig tartó szigoritott dologházi őrizetre súlyosbította. /^OT/G. AUTOGÁZOLÁSERT ELÍTÉLT GRÓFNŐ, Az Andrássy-ut és •"lunkáesy-utca sarkán tavaly február 15-én özvegy gróf Fórgách Jánosné szül, Lovassy Gizella autójával elgázolta Holzinger Ri­hárd iskolás fiút, akinek a jobbkarja és combcsontja is eltört. A gróf­nő ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt el­járás Indult, A büntetőtörvény szék előtt megtartott főtárgyaláson a gróf­nő ártatlanságát hangoztatta. Védekezése szerint a balesetet az iskolás­fiú vigyezatlansága, vagy még inkább a fiu által vezetett nagy kuvaszkutya ur.ozta, Az történt ugyanis, - védekezett a grófnő - hogy a fiút a pórázon vezetett kutya leráncigálta a gyalogjáróról és egész hir­telenül, Váratlanul az Úttestre vonszolta és igy került az autó elé Hol­zinger Rihárd. A büntetőtörvényszék a lefolytatott bizonyítás adatai alapján felmentő Ítéletet hozott. Az ügyészség fellebbezése folytán a budapesti királyi tábla dr, Petneházy Zsigmond tanácselnök vezetésével tárgyalta ezt az •'•'gyet, A bizonyitáskiegészitését rendelték el, amely­nek sorén megállapították, hogy a grófnő antójánefe kézifékje, de a kor- • mány kereke is hibás volt. A t'bla ezek után megváltoztatta az első fó­rum felmentő ítéletét, bűnösnek mondotta Ha grófnőt a vádbeli cselek­ményben és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával 5oo pengő pénzbünte­tésre itélte ol. Az indokolás szerint gondatlan volt a grófnő, mert ut­keresstczésnél 4o kilométeres sebességgel vezette autóját, noha ezt a közlekedési rendelet tiltja, /atOl/G.

Next

/
Thumbnails
Contents