Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-27 [227]

Törvényszéki szerkesztőség: V,, markó«»utca 27.1.26, 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 194o, április 27. —PlR04ANIxLVAL VÉDEKEZETT A GYÚJTOGATÓ. Szántó József 2c éves nagyrócsei földműves ellen gyújtogatás büntette miatt bűnvádi eljárás indult. A lefolytatott nyomozás és vizsgálat adatai szerint tavaly szeptember 2o-án éjszaka Szántó József lakásának környékén lévő széna és szalmakazal kigyulladt és leégett. A következő napokon Ujabb, hasonló tüzeset történt más környékbeli tanyákon is. Kétségtelennek látszott, hogy a tüzesetek gyújtogatás folytán történtek. A gyanú SZántó József ellen irányult, aki a nagykanizsai törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson beismerő vallomást tett. Az alsó eset alőtt - val1 otta a vádlott - megittam vagy négy liter bort. Aztán hazamentem, Amint az istállóban üldögéltem, eszembe jutott, milyen szép volna egy nagy tüzeset, magasra felcsapó vörös lángokkal. Erre hirtelen elhatározással felgyújtottam as egyik kazalt. Négy nap múlva egy másikat, egy hét múlva a harmadik szomszéd kazlait io felgyújtottam. Védekezése további során elmondotta még a vádlott, hogy ha sze- ' szes italt fogyaszt, a kor valami belülről súgja neki, hogy gyújtogasson. Nem volt addig nyugtom - fejezte be vallomását-a vádlott - amig nagy lángokkal lobogó tüzet nem láttam. Ilyen körülmények között a törvényszék szükségesnek találta,hogy a vádlottat törvényszéki orvosssakértökkel v;.zsg-Itassa meg, E vizsgálat eredménye az volt, hogy a törvényszéki orvosok megállapították: Szántó József nem szenved elmeiavarban és pirománia sem állapitható meg nála, A törvényszék ezek ut^n bűnösnek mondotta ki Szántót yujtogatás bűntettében és ezért háromévi fegyházra Ítélte. A pécsi tábla, majd a kir. kúria Gergies-tanácsa dr, Miskolozy Ágost koronaügyészhelyettes felszólalása után a három évi fegyházbüntetésről szóló Ítéletet jóváhagyta. /uiOT/G, P^NZ CSALÁRD HASZNALilT Stráhl Imre 35 éves kereskedelmi érettségit tett állá.nélküli magánhivatalnok egy kültelki kocsmában két kis fröcosöt fogyasztott, amelyért két pengőssel fizetett. Rövid idő múlva újra rendelt egy nőnek egy fröcs- J csöt és megint két pengőssel fizetett, A kocsmárosnak feltűnt ez, mert előbb elegendő aprópénzt adott vissza az első két pengősből Strahlnak, Megvizsgálta a pénzeket és megállapította, hogy a két pengősök hamisak. Feljelentést tett és ennek során kidejailt, hogy Strahl régi barátságban állott a pénzhamisítással üzletszerűen foglalkozó Kerekes Lajossal. Nyilvánvalóvá vált, hogy ettől szerezte a hamis pénzt, A büntetőtörvényszék Strahlt hamis pénz forgalombahozatalának bűntettéért hathonapi börtönre itélte. A tábla a cselekményt csupán hamis pénz kiadása vétségének minősítette és háromszáz pengő pénzbüntetésre itélte a vádlottat . A kúria Bolla-tanáesa a vádlott cselekményét pén- csalárd használat.-nak minositette és ezért Strahlt tizenötnapi fogházra itélte el. /MOT/G.