Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-27 [227]

— BOR SDR 0 ITA81RT HJROJ&CVAPI FOGHÁZRA ITKLT3K, Török Sándor fűszer és gyarmatárukereskedö és feleselő született Gottlieb íren árdrágító visszaélés bűntettével vádoltan került ma a büntet ötörv-óaaj?. szék Bereozky -tanácsa elé. A vádirat' s ser Int Török Sándor és felesége 1. 1939 novemberében a feketebors-.t a megengedettnél magasabb áron adták el. A mai főtárgyaláson a vádlottak tagadtál; bünöss'güket. Számlák­kal kivánták bizonyítani, hogy a feketeborsot a megengedett 6.1o pengős' áron hozták forgalomba s ugyanígy adták el 3alázs Lajos kereskedőnek is, aki a feljelentést ellenül: megtette. Török Sándor védekezésében előadta, hogy ő a kérdéses üzletkötésnél nem is volt jelen. Török S^ndorné pedig' azt vallotta # hogy sem azelőtt, sem azóta nem árulta drágabban a bors mint amennyiért szabad lett volna. Az uzsorabiröság a bizonyítási eljárás lefolytatása, Bölöny Ödön kir. ügyész vád beszéde es a védő felszólalása után bűnösnek mondotta ki Török Sándornét árdrágító visszaélés vétségében és ezért háromhonapi foe;­hazbüntetés*e Ítélte. Török Sándort as ellene emelt vád aiöl felmentette, mert nem látta bizonyítottnak, hogy a kereskedő az árdrágitásban részt­vett volna. Az Ítélet nem jogerős. /l/IOT/ Na, SIKKASZTÁS véTSÉGÉÉRT NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA ITELTEK EGY ÜGYVÉDET. Vitéz Vass Lajos tanácselnök, mint egyesbiró ma tartott tárgyalást Pop­per Elemér dr. ügyvéd bűnügyében, aki ellen a kir. ügyészség* sikkasztéo büntette elmén emelt vádat. A vád szerint Jopper két ügyfele megbízásá­ból 2ooo pengőt behajtott^ ezt a pénzt azonban saját céljaira költötte el, A vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ügyfelei hozzí j krultak ahhoz, hogy ezt a pénzt kölcsöhképpen felhasználhassa. A bizonyítási eljárás adatai alapján a törvényszék nem fogadta el az ügy* véd védekezését, bűnösnek mondotta őt kl sikkasztás vétségében és nem jogerősen négyhónapi fogházra itélte el. /AOT/ Ma. >• „ . LUGKÖVES i4ERENYLETÉRT KET VI FEGYHÁZ, A kir. ügyészség súlyos testi sértés büntette miatt kérte felelősségre vonni Hercseg Jánosné háztartásbeli asszonyt, aki néhány hónappal ezelőtt vadháza&társát, Pál Istvánt lugkővel leöntötte, ugy hogy a szerencsétlen ember mind a két szemére megvakult. Nagy Ferenc bűntetötörvé ny széki egyes­b iró előtt ma megtartott tárgyaláson a vádlott asszony azzal védekezett, hogy Pál István el akarta őt hagyni, emiatt szóváltás támadt közöttük és elkeseredettségében, erős felindulásban kapta elő a lugkővel teli edényt és öntötte le vadházastársát, A törvényszék kihallgatta a világtalan Pál Istvánt is, aki a hozzá intézett kérdésekre kijelentette, hogy nem ki­van ja az asszony megbüntetését. A perbeszédek után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Herczeg Já­nosnét a vádbeli bűncselekményben és ezért kétévi fegyházbüntetésre itél­te. Az Ítélet nem jogerős, /ÁOT/ Ma, KJ3ÍYSZEKEGYEZSÉGEK. - A budapesti kir. törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást Jenéi István /Katona József-utca 14/ illatszer és háztartási cikk kereskedő ellen, Vagyonfelügyelő Veress Jenő dr. ügyvéd. Követelése sek bejelentése május 15-ig az OHE-nél. - A debreceni kir, törvnyszék megindította a kényszeregyezségi el­járást: Varjas Lajos debreceni j-ereskedő elten. Vagyonfelügyelő Horváth Jenő dr. debreceni ügyvéd; - Sehwarc iaárton debreceni fakereskedő ellen ugyanoTak megindult a kényszeregyessági eljárás, Vagyonf elügy el ó Kerekes Árpád dr. debreceni ügyvéd. Követelések bejelentése mindkét ügyben má­jus 13-ig az OHE debreceni kamarai kerületi szervénél: Batthyány-utca 17. - Knöpfler Oszkár /Rákóczi-ut 62/ bejegyzett cég kényszeregyezsé­gi ügyében a budapesti kir, törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 635.98 pengőben állapította meg. /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents