Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2

1940-04-19 [226]

-—KITETTE A GY3RAEKET - HAROAHÓNA?! FOGHÁZRA IT/XTAK. Ez év január 9-én a munkások a Romanelli-utea 22 és 24 számú ház átjáró udvarából különös hangokat hallottak. "Bizonyosan maoska" - mondta az egyik férfi és követ is dobott a he.ng felé, hogy elkergesse a macskát, "»ehogy macska, sz gyerekhang" - szelt egymun^ásnő és nyomban a hang felé sietett. Nekivolt igaza: néhány szegényes rengydarabba burkolva sgyhonapos leinycsecsemore bu; •-,antak, aki a nag^ hidegben" egész kék-zöld volt és az egyik lábén a fágyás jelei mutatkoztál:, A sserebcsétlen gyereket menhelyre vitték és dieg_ndult az el járás az anya kéerekeritésóra. Rövidesen megállapított'k, hogy Rolencz Mária 27 éves alkalm. munkásnö a gyerek anyja, s a kir, Igy-szség gyermekkitéte? b ntette miatt vádat is emelt ellene. A büntetőtörvény szik Máthé-tanácsa ma tárgyalta a vádlottnó bűnperét. Rolencz Mária sirvs ismerte be, hogy gyermekét az átjáró udvar --gyik pincéjének lépcsőjére tette, de - mint m ndotta - nem az-'rt, hogy ott elpusztuljon, hanem,hogy jósziv'. járomé'ők gondjaiba vrgyík. - A gyerek édesapja bevonult katonának, i

r

ezáétben irt, de azutJn semmiféle értesítést nem kaptam tóle, Próbáltam érint -ez st találni v.

j

le, megírtam, begy gyerekünk szül3tett, de ó nem is válaszolt, akkoriban nem veit munkám, nővérem nem a art gyerekemmel együtt tartani és végső kétségbeesésemben szántam el magam erre, A lelkiismeret azemban nem hagyott nyugodni, rövid idő múlva visszamentem, de már- aV'kor nem volt ott a gyerekem. Kerestem a menhelyen Is és amikor megtudtam, hogy oda' érült/őrültem, hogy nem törént semmi, K^ha'. Lgatták ezután a tanukat, majd Kabdebo Márton dr. ügyészségi alelnök vádbeözedében utalt arra is, hogy a-vádlottnó más c se" e! vényért ma" büntetve volt. A törvényszék végül Ítéletében bűnösnek mondotta ki Rolencz Máriát a vádtól|eltéroen gyermekid tét el vétségében ás ezért háromhönapi fogházbüntetésre itélte, amely nyomban jogerőre emelkedett,/AOT/Sy, ..... EULÖi)!0ö LUGKÖVAo A3R11-1LET LíSÁMxTáRON. I Egy üve? lugkő miatt hárman kerültek efészségrontás bűntettével vádoltan / a~pestvidéki törvényszék dr. Csikmák Lajos-tanácsa elé. Az ügyészség vadirata szerint Heinrioh ágostonné ozsiiietett Sndresz Aóza háztartásbeli asszony, amikor megtudta, hogy volt ismerőse

1 Herláger Ferenc leány várI kovácsmester, a'-ivel azelőtt közős háztartásban élt, most egy Drevenka Katalin nevü leánnyal tart fenn közelebbi ismeretséget, elnent a kovácsmester la kására és ott lurkőcjk* attal valósággal "húsvéti loosolkodásf' rend bátja alá rejtett üveget előkapva, leöntötte a maró folyadékkal Herlajrer Ferencet, majd Drevenka Katalint, de jutott a lugkőoldatbol a kovácsmester lakásán tartózkodó vendégnek: Stadmüller Antalnak is. Mindhárman az arcukon és a kezükön szenvedtek sérüléseket. Amikor a hirtelen támadástol meglepődött kovácsmester macához tért, rávetette magát a merénylő asszonyra, lefogta, majd felszólította Drevenka Katalint, ho*ry az Üvegben roradt lugköollatot öntse Helnrichné nyakába, A leány szótfosüadott és ^^igöntötte a sikoltozó asszonyt A mai főtárgyaláson mindhárom vádlott tagadta bűnösségét. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törI

vényszék tanáosa csupán egészségrontás vétségében Alapította meg a különös lugköves merénylet vádlottjainak bűnösségét es Heinrioh * ikostonnát, valamint Heria^er Ferencet fejenként eí?yhónapi fo.kizra , Drevenka Katalint pedle 14 napi foeházra ítélte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ B. KENkSZEREGYEZSBG • - Weinberger és Feledi /Ferenc József rakpart 1,/ bejecyzett cég és ennek egyedüli tulajdonosa: We in berber Jakab kény sSeregye «fl égi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját" és kiadását 641 pe"-v.-ő 51 fillérben állapitotta meg. ÁÍOT/