Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2

1940-04-19 [226]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 194o. április 19, TURAY IDA AUT0K1RAAB0L ÜGYE A BÍRÓSÁG ELŐTT. Két esztendővé: ezelőtt a balatoni műúton Lepsény község határában autóbaleset tört»£at, Schmideg József fuvarozó személyautója összeütközött Turay Ida színésznő autójával. A kararabol alkalmivá szerencsére csak a két öcsi sérült meg. A művésznőnek, de a többi utasna sem lett az ijedségen tul semmi baja. Az ügyből peres e járás keletkezett, mert Schmideg kocsijénai megrongálása miatt kártérítési oert indított Turay Ida és a férje Békefy István iró elen, akiktől kártérítésin 1726 pengőt követelt. A kitűzött biróságiitá rgyaláson mindkét peres fél azt állitotta, K**>gy a balesetet kizárólag a másik fél gépkocsivezetőjének gondatlansága idézte elő. A perben kihallgatott tanuk aszer nt, hogy melyik gépkocsiban ültek, azt va-^ otték, hogy az ö autójuk haladt szabályszerűen s a másik kocsit vezették szabikyta anul, A tényállás alapulvétele mellett a biróság két veszélyes üzemű jármű karambolja folytén bekövetkezett balesetet állapított raeg, ennélfogva az előállott kár a peres felek között fele-fele aranyban megosztandó. Igy vizsgálat tárgyává tette a biróság, hogy melyik j ocsl milyen|aérvü kárt szenvedett. Ez alapon kiderü't, hogy a felperesként szereplő Schmideg fuvarozó kocsijának hslyreá!oltási költsége 851 pengővel többe kerül, mint Turay Ida szemé"

1-raut6jénak kijavítása, ugy, hogy a biróság Békafy Istvánt és Turay Idát egyetemlegesen kötelezte 251 pengő kártérítés megfizetésére, /MOT/G, CSALÁS LEiíG.'TSL AkiíEKüLT SkRELMERE. Gajdár János 5o éves szolnoki magánhivatalnok tavaly februárban Romániában élő testvérétől egy forgalomból már régen kivont looo márkás bankjegyet kapott. Érdeklődött a Nemzeti Bank szolnoki fiókjánál, mit én az által? felmutatott bankjegy, ahol azt a felvilágosítás t kapta, hogy annak semmi értéke sincsen. Az Ősszel lengyel menekülte;, érkeztek Szolnokra, Az egyik lengyel katona megtudja, hogy tajdár Jánosnak idegen pénze van. Felkereste és közölte vele, hogy szeretné megvásárolni az idegen bankjegyeit. »ajdár János az looo márkás f orgalombó* kivont, tehát értéktelen ban jegyet 25o pengőért eladta a lengyel menekültenik, noha tudta, hogyannak semui értéke sincs, Utóbb csalás büntette cimén eljárás indult ellene emiatt. A szolnoki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy a menekült lengyel katona házrct házra Jfcárt és régiségeket, idegen pénzeket és bélyegeket keresett megvéte.re. Abban a hitben voltam - vallotta a vádlott - hogy régi pénzgyűjtővel ál kpk szemben és igy adtam el az looo márkást, A törvényszék azonban ezt a védekezést nem fogadta el, megálló, oltotta Gajd-'- János bűnösségét és csalás vétsége cimén egyhónapi fogházra itélte e •, ?e lebbezés folytán a bud<-rpsti királyi tábla dr. &rlng Jenő tanácsé"nök vezetésével ma tárgya"ta ezt az agyét és dr. Kur vszky Lajos kir, főügyészhslyettes felszólalása utsn a törvényszék Íteletét helybenhagyta. /wOT/G, «