Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2

1940-04-18 [226]

n í "i ta t < T i z e c. 1 ic ti a u ÍJ B Budapest, .1940. április 19. XXII.évfolyam. 105. szám. —P r o d o rá o •: • Az alábbiakban a t. Szerkesztőségek rendelkezésére bocsátjuk Markovics jugoszláv igazságügyminisztarnel ma délutáni előadását Ive rőtet később adunk. Ifarkovics igazsugUgyminiszter Q'lüa&ása bevezetőjéében a modern állam fogaimat határozta meg. Az államnrtma - mondotta - egy nép közös élete megszervezése tormér.ze cos kereteként s egy nép gazdasági," szociális és kulturális erői kifejlesztésének legalkalmasabb területekánt fogjuk fel. A népet: téliesen nemzeti államuk keretei köze vannak"bezárta s az emberi ismeretek bármilyen agában történő és bármilyen irányú fejlődését kizárólagosan'nemzeti szempontból vizsgáljak. Ilyen körül-" menyek között nem csőd latos, hogy minden állam bel- és külpolitikája colja egyaránt a saját nemzeti államban élő nép erdekeinek védelme más nemzetek jogaival ós erdekeivé 1 szemben. A nemzetközi jognak az lenne a célkitűzése, hogy kissé rendet teremtsen az államoknak ilyen fajta egymás mellett elesében; A nemzetközi jog azonkivül igyekeznék az államomt ~ más útra terelni, de meggyőző ereié túlságoson'gyenge az egyes államokban meglevő hatalmas belső tényezőkkel szömben."amelyek arra ösztökélik az államot, hogy kizárólagosan saját érdekeivel törődjék. Ilyen körül- * menyek között a nemzetközi jogot ugy. tekintik, hogy az ugy van-mcgalkoltva," hogy megakadályozza az államok közötti állandó "visz ályokat • Két • nemzetközi viszály' között eltelt idet hívjuk békének. A béke tehát inkább kivételes állapotnak tűnik fel, mert a nemezetek közötti kapcsolatok természete inkább mégfelel az állandó harui helyzetnek. Sz talán kissé különös meghatározás, de a világ a mai megszervbzettségében ilyen képet nyújt. Az'állam szerepét ma igen gyakran ugy állitják Be, mint"önmagában való célt, a modern állam feladata igen bonyolult, sokat követelünk tele és mindent neki adunk. Markovics igazságügyminiszter ezután r mutatott arra,hogy a nemzetközi- jog igazi erédete"a"\ '' í megszervezett államok nemzetközi közösségének természetéoen reiiiK. Minél civilizáltabb egy nép annál inkább szüksége van más népekkel való együttműködésre. Ebből " az következik, hogy az emberi élet igényeit és- törekvéseit nem lehet kielégíteni egyetlen állam korlátozott erejével, lehetőségeivel. Ibből következik tövábbmenőleg az a nyilvánvaló ős egyszerű igazság, hogy az államok közötti szabályok és normális kapcsdlatok elengedhetetlenek, " Unden modern államnak tudnia kell, hogy teljes és tartós elszigeteltségbe nem helyezkednetik anélkül, hogy'népe erdekei annak karát ne' • vallanak. Sajnos, araiak a meggyőződésnek ellenére, hogv jogilag elismert' tartós közösségnek kellene fennállania a ;"modern államok kozott, a. jognak mint legfőbb es normális szabályozónak a fogalmát a nemzetközi kapcsolatokban, nem ismerték el. • ' /Folvt, köv. I