Magyar Országos Tudósító, 1940. április/2

1940-04-15 [226]

TÁSI TISZTVISELŐT. Pr, Lajos Ödön elnöklete me" lett ma tartott tárgyal'st a büntetőtörvény szék Csokonai László biztosítási tisztviselő bűnügyében, akit a kir. ügyészség magánokirathamisitás és csal's bűntettével vácolt meg. A vád szerint tb'bb, összesen 5ooo pengőről szóló váltóra ráhamisitotta egy székesfehérvárl úriasszony nevétj aztán a váltók egy részével egy autókereskedőt fizetett ki, akitől sportkocsit vásárolt magának. Később kiderült, hogy a váltókon szereplő aláírás hamis. Csokonai a tárgyalásén tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy a sértettként szereplő székesfehérvári úriasszonytol, aki földbirtokosnő, felhatalmaz.' st kapott arra, hogy 5ooo pengó értékű váltókra nevét a'áirja és azok felett végkielégítésképpen rendelkezhessék. Az elnök megkérdezte, hogy milyen eimen járt neki végkielégítés, mire a biztosítási t sztviseíő azt a választ adta, hogy bizonyos szolgálatokat végzett a földbirtokosnő gazdaságában, több ügyében eljárt és ezen a cimen kapott végkielégítést. A törvényszék kihallgatta a fö-1 őbirtokosnőt, aki megcáfolta a vádlott véde' ezésát s többek köpött kijelentette, hogy ha tartozott is volna valamilyen cimen Csokonainak, nem lett volna szüksége arra, hogy véltóval fizesse ki, mert kellő eászpénz felett rendelkezik, Nem igaz azonban,hogy Csokonairak bármi cimen pénzt engedélyezett volna, s az sem fal el meg a valóságnak, hogy sngedé'yt adott nevének aláírásira, ár. Németh István királyi ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottat okirr.thamisitás és csalás bűntettében és ezért egyévi börtönre itélte el. Az Ítélet nem jogerős. /nOT/ Ma. JEGYCSALÁSART EGYHETI FOGHÁZ. A királyi ügyészség vádirata alapján csalás miatt vonta felelősségre ma vitéz Vass Lajos büntetotörvényszéki egyesbiró Mikos ?ál napszámost, aki e len az volt a vád, hogy a földről fölszedett, már elhasznált villamosjegygyei akart utazni, Az őt figyelő polg'riruhás viliamoselienorök azonban igazoltatták. A tárgyaláson kiderült, hogy a napszámos hasonló bűncselekményért már többször volt büntetve. Mikos egyébként tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy egy papírlapot l--tott a földön^ ízt vette föl és valószínűleg ezt nézték vl~k.amosjeg.nek az ellenőrük. Szerinte szabályszerűen megváltott jeggyel akart átszállni arra a villamosra, ahol aztán az e'-Tenorok közbeléptek. Az ez ügyben eljárt ellenőrök és más tanuk vallomásai alapján a törvényszék megc*foltnak vette Mikos Pál véd eke zés.-* t, bűnösnek mondotta őt ki osaláa vétségében és ezért nem jogerősen egyheti fogházra itélte el. /AOT/Ma. — NÉGYHÓNAPI FOGHÁZRA IT'áLTSK EGY BESTJRRANó TOLVAJNŐT. , Br. Török Zoltán büntetőtörvényszéki egyesbiró ma vonta felelősségre Klosz Henrii<né munk'sasszenyt, aki ellen lopás büntette miatt indult meg az e'j'rás

T A vád szerint Kü öszné őrizetlen pillanatban több lakásba surrant be és az előszobákból ruhanemüeket "opott el, Klószné kihallgatása során beismerte bűnösségét és azaal védekezett, hogy nagy nyomorban volt, ez késztette a. bűncselekmények elkövetésére, A törvényszék lopás vétsége miatt négyhónapi fogházra itélte el ót, /MOT/ Ma, • ITÉLETKEHIRIíETÉS ELŐTT MEGSZÖKÖTT EGY VADLfTT ^ TÖRVÉNYSZÉKRŐL. Kovács Istvén asztalosmester ellen csalás büntette óimén emelt v-dat a királyi ügyészség. A véd szerint rábeszélte egy ismerősét, hogy javíttassa meg'vele bútorait. A munkák elvégzéséért 3oo pengőt vett át, a pénzt azonban elköltötte és az értékes bútorokat sem adta vissza, Nagy Pereme dr, büntetotörvényszéki egyesbiró előtt ma megtartott tárgyaláson a vádlott ártatlanságát hangoztatta és azzal védekezett, hogy a megjavított bútorokat /Fo'-yt,köv./ Ma,