Magyar Országos Tudósító, 1940. április/1
1940-04-08 [225]
— ZU NYUGALMAZOTT OTI TITKÁR VGYE. J2 , folytatás,/ - Közrejátszott-e Maim Kálmán aligazgató Binde- Károly B/lls tárahelyezésénél? - kérdezte az elnök. - Erre csak elődöm Tapp Géza tud felelni, Arról tudomás-m van, hogy Mann Kálmán bizalmasa volt P-pp Gézának, akivel mindent együtt beszéltek mag és 'gy befolyása lehetett. Bincev minősítése közepes volt és számos tisztviselő , akinek rosszabb volt a minősítése,nem került B/list-kra. Mellék^körülmén-ek játszhatta ' közre, - Tud-e arról a tanú ur, hogy Blnder Károly el'.en f egye'mi eljárás volt? - kérdette az ügyész, - Tudom, hogy volt e-áene fegyekmi, de olyanok, aki"-: e~';en súlyosabb fegye'mi volt, visszamaradtak, - Inditott-e fegyelmi e járást Mann Kálmán és Rettegh^ Béla ellen? - Az elsófo>u fegyelmi hatóság szocialistákból és marxistákból állt és ezért nem is lett volna értelme a fegyelminek, de tettem jelentést a minisztériumnak. ; - Sikkasztási vagy hasonló ügyben nincs politikum, ebben nincs világnézeti kérdés, - szolt az ügyész* - Tessék meg érdezni Kindy Zoltánt, ő tud f eleinJjarra, hogy milyen nehéz volt a nációnál is tr ti^ztviss"' u-ret megvédeni a marxisták elöl. Én Retteghyt a fogalmazási szakból eltávolítottam, kertet podig olyan helyre tettem, ahol befolrása nem érvén -eeülhetett, Papp Géza dr. nyugalmazott Ali.amti tkár ,'T/lt OTI vezérigazgató tett ezutón tanúvallomást, Elmondta, hogy az akkori" kecskeméti vezető ellen többszer tette;: panaszt és ö vizsgálatot rendelt e , de ezek a vizsgálatok eredménytelenül végződtek. - Van-e tudomása arról, hogy azért lettek eredménytelenek ezek a vizsgálatok, mert Mann és Retteghy értesítették az a kori kecsxkeméti vezetőt? - hangzott az e.nök kérdése, - Erről nem volt tudomásom. - Vai -e tudomása arról, hogy Blnder Karoly azért került 3/listár&, mert kényszer: teni akarták, hogy vonja vissza a kecskeméti v-zetőre vonatkozó állításait és ö ezt nem volt hajlandó megtenni? - Binder nem ezért került B/l.istéra, En tudtam, hogy nagyon rendes l<özepes tisztviselő Binder, de több, mint loo tisztviselőt nyugdíjazni kellett. A névsor összeállításénál nemcsak a minősítés jött tekintetbe, hanem bizonyos szociális szempontodat is mérlegelni kellett. Eosszu szolgálati ideje volt és gy rme'-telen, Rosszakarat vele kapcsolatban nem érvényesült. - A szelekciónál Mann Kálmánt is míghal'gatta? - A személyzeti osztály v-zetőjévsl tárgyaltam m?g a nyugdíjazások kérdését. Én Mann. Kálmánnal bizavmas viszonyban voltam, de határozottan kijelenthetem, hogy Illetéktelen befolyást nem g akorólt reám. Binder ideges volt, már i.-F-gyobb n^u-dijat kaphatott, gyermektelen volt s ezért karült B/ltetára, Pr. Baáa Jenő szegedi OTI igazgató részletes vallomást tett arró.,, hogy Binder jelentése alapján közölte telefonon dr. Mann Kálmánnal, hogry a gyanú szerint az a-kori kecskeméti ve zető . visszaá : ést követ el. Mann utasította, hogy másnap tartson Kecskeméten rcvanosolást. - Korán reggel mentem be a hivatrlba és ojt találtam a v = zetőt. Ez meglepett, A vezető elmondta, hogy más' or késóbqszokott bemenni, de ezem a napon még reggejé. előtt hivatalba ment. Ez nékem gyanús volt. Gyanús volt az is, hogy a pénztáros nem volt a hivatalában, kiküldetésben volt pedig a pénztárost ilyen munkára nem szokták felhasználni. Szabálytalanságot nem találtam, Dr, Szüts József vallott ezután. Elmondta, hogy Binder. feljelenté se később, amikor ő tartott vizsgálatot, száz százalékig valónak bizonyult. Ekkor a tisztviselők megmondták az Igazát,. A korábbi vizsgálat alkalmával Retteghy maga irta gépen a vallomásokat s B^.ader>£'zt jelentette^mkteghy, hogy Binder állításait visszavonta. Ez nem felelt .meg a valóságnak* /? o lyt, köv,/P,