Magyar Országos Tudósító, 1940. március/2

1940-03-26 [224]

1. törvényszéki kiadás* Budapest, 194o. március 26, TÍZÉVI FSOYEÍB NTSTÁÖT KAPOTT A NAGYPÉNTEKI GYILKOS. Osellár Béla 28 éves dié

c

,gyóri gyári munkás tavaly ápri.is 7-én nagypéntek napján éjféltájban a korcsmában összekülönbözött a másik asztalnál üló legényekkel. Verekedés támadt közöttük, mire Egerszegi Bertalan jóakarsfculag figyelmeztette Csellárt ilyen szavaiddal; - Ne okoskodj Béla, menj szépen haza, hiszen neked családod van! Osellár nem hallgatott barátjára, hanem a mellette álló Borsodi Imre katonának a szurony át kirántotta és Egerszegit először hátba, aztán mellbeszurta„ A szerencsétlen ember ott a helyszínen pár perc alatt kiszenvedett. Borsodi Imre ezek után vissza akarta venni Cseklártci a szuronyát, de ez nem adta, sőt Borsodit is agyba főbe verte, összeszurkálta, Égy, hogy a katona is életvesz-lyes sérülésedet szenvedett és sabeiböl még ma sem gyógyult ki egeszén. A miskolci törvényszék többemberen elkövetett szándékos emberölés büntette cimén vonta felelősségre Őseikér Bélát, akit az enyhítőszakasz alkalmazásival tízévi fegyházbüntetésre it- t. A debreceni tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta. A bsjelentett semmisá&i panaszok folytán a kúria dr. Kvassa" Gyula elnöklésévsl foglalkozott ezzel az üggyé"

1 és dr, Moldoványi Géza koronaügy•:• szhe"ettes f ilszóla"! i sa után a védelem semmiségi panaszait e'.utp.sitotta és ezzel a tízéves fegyházbüntetés jogerőssé váét

#

/l'.0T/G„ IDC ELŐTTI MOZIKEELAK, MINT TISZTES3. GTELEN VERSENY. Tavaly április &lső napjaiban a Rádííis mozgccan a "Szélhámosnö voltam" cimü filmet forgatták. Ugyanekkor - pontosan április 3-én - megjelent a lapokban egy olyas hirdetés, amely tudtul adta, hogy a Rádius mozgeban °p^ilis «-tól kezdve a 1 Szar elmések" cimü filmet fogjak játszani. E hirdetés miatt dr, Vitézné filmkölcsönzó tisztességtelen versenypert indított a ^efcro Goldrryn magyarországi vezérképviselete r.t. elken. A felperes keresete azt hangoztatta, hogy az alperesi hirdetés tisztességtelen versenynél minősül, mert alapot ad annak a lettnek a felkeltésére, hogy a felperesi film megbukott, azt a RAdius mezgó nem prolongálja. Epp ezért 5ooo pengő vagyoni és looo pengő nem vagyoni k'r megtérítését is követelte a felperes keresetében. A per sor-'n megállapítottáhogy a Rsdius április 6-án nem mutatta be a Szere mese c.mü finnét, hanem továbbra £s a Ozélhámosno maradt a műsoron több héten keresztül. Az alperes a ^ereset elutasítását * érte egyrészt azért, mert a hirdetés közzétételével versenyzési célzat nem vezette, másrészt a prolongálás folytán kér a felperest nem érte, A törvényszék azonban megállapította az aVperes terhére a tisztességtelen verseny fennforgását, eémarasttalta 6oo pangö kártérítési összeg és 48o p:-ngö perköltség megfizetésére. Az italét indokolása szerint a hirdetés révén az a téves hit keletkezhetett, hogy a felperesi film megbukott. /MOT/G.